Ухвала суду № 33474328, 10.09.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/2057/13-а

10.09.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу Комунальному підприємству "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від 13.06.13 у справі № 801/2057/13-а

за позовом Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" (вул. Белинського, буд. 1,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97416)

до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим (вул. Революції, буд.61,Євпаторія,Автономна Республіка Крим,97400)

про визнання недійсною вимоги

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В.) від 13.06.13 у справі № 801/2057/13-а повернуто адміністративний позов Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" до Управління Пенсійного фонду України в м. Євпаторія АР Крим про визнання недійсною вимоги з усіма наданими документами.

Не погодившись з даним рішенням суду, Комунальне підприємство "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.06.13 та прийняти нове рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" було залишено без руху, з тих підстав, що, по-перше, апелянтом було порушено строки подання апеляційної скарги, які встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та, по-друге, апелянтом не біло сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, який визначений Законом України "Про судовий збір".

Для усунення недоліків заявнику апеляційної скарги було визначено строк саме до 09.09.2013 року.

Копія ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2013 року була отримана апелянтом 25.07.13, що підтверджується поштовим повідомленням.

Заявник апеляційної скарги вимоги ухвали суду від 19.07.13 не виконав, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, не усунув.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Комунального підприємства "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.06.13 у справі № 801/2057/13-а підлягає поверненню заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "Трамвайне управління імені І.О.Пятецького" апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13.06.13 у справі № 801/2057/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписЗ.І.Курапова

З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова