Ухвала суду № 33473696, 10.09.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.09.2013
Номер справи
805/5576/13-а
Номер документу
33473696
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 вересня 2013 р. справа №805/5576/13-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р. у справі № 805/5576/13-а (головуючий І інстанції Лазарєв В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Старшого прапорщика міліції, інспектора роти ДПС ВДАІ Донецького МУ ВДАІ України Теренка Іларіона Євгеновича про визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2013 року №143325 Серія СЕ1, визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/5576/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р. у справі № 805/5576/13-а за позовом ОСОБА_1 до Старшого прапорщика міліції, інспектора роти ДПС ВДАІ Донецького МУ ВДАІ України Теренка Іларіона Євгеновича про визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2013 року №143325 Серія СЕ1, визнання дій протиправними залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали від 25 липня 2013 р. апелянтом отримано 30 липня 2013 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апелянт 30.07.2013 року сплатив судовий збір та надав суду оригінал квитанції, однак заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не надав, тобто у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті повністю не були.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р. у справі № 805/5576/13-а за позовом ОСОБА_1 до Старшого прапорщика міліції, інспектора роти ДПС ВДАІ Донецького МУ ВДАІ України Теренка Іларіона Євгеновича про визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2013 року №143325 Серія СЕ1, визнання дій протиправними - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей

Часті запитання

Який тип судового документу № 33473696 ?

Документ № 33473696 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33473696 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33473696 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33473696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33473696, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 33473696, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33473696 відноситься до справи № 805/5576/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/5576/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33473695
Наступний документ : 33473698