Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
10 вересня 2013 р. справа №805/5576/13-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р. у справі № 805/5576/13-а (головуючий І інстанції Лазарєв В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Старшого прапорщика міліції, інспектора роти ДПС ВДАІ Донецького МУ ВДАІ України Теренка Іларіона Євгеновича про визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2013 року №143325 Серія СЕ1, визнання дій протиправними,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/5576/13-а з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2013 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р. у справі № 805/5576/13-а за позовом ОСОБА_1 до Старшого прапорщика міліції, інспектора роти ДПС ВДАІ Донецького МУ ВДАІ України Теренка Іларіона Євгеновича про визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2013 року №143325 Серія СЕ1, визнання дій протиправними залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали від 25 липня 2013 р. апелянтом отримано 30 липня 2013 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Апелянт 30.07.2013 року сплатив судовий збір та надав суду оригінал квитанції, однак заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не надав, тобто у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті повністю не були.
Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р. у справі № 805/5576/13-а за позовом ОСОБА_1 до Старшого прапорщика міліції, інспектора роти ДПС ВДАІ Донецького МУ ВДАІ України Теренка Іларіона Євгеновича про визнання протиправною та скасування постанови від 08.04.2013 року №143325 Серія СЕ1, визнання дій протиправними - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя Т.Г.Арабей
Судове рішення № 33473696, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5576/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: