Ухвала суду № 33473666, 20.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

20 серпня 2013 р.Справа № 801/7580/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Москаленка С.А., за участі секретаря судового засідання Токарєвої Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участі представника позивача - Сидельової І.І., довіреність №57 від 15.07.2013р., адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Джемієт"

до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції

про визнання протиправними дій,скасування рішення та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Джемієт» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції про визнання протиправними дій державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Токарєва В.П. щодо відмови у державній реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Ялта, смт Відрадне, вул. Відрадна, 25-а, скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №3733826 від 08.07.2013р. та зобов'язання зареєструвати право власності на вказаний об'єкт незавершеного будівництва.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову в частині визнання протиправними дій державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Токарєва В.П. щодо відмови у державній реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Ялта, смт Відрадне, вул. Відрадна, 25-а.

Судом встановлено, що відмова представника позивача від позову в частині п.1 позовних вимог не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, внаслідок чого суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині визнання протиправними дій державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Ялтинського міського управління юстиції Токарєва В.П. щодо відмови у державній реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва, розташований за адресою: м. Ялта, смт Відрадне, вул. Відрадна, 25-а.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Москаленко С.А.