Справа № 317/2204/13-ц
№/п 2/317/1036/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2013 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі Отєговій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У червні 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В позові вказали, що 20.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № DNABRX03930020, за яким позичальник отримав кредит у сумі 8400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік терміном повернення 20.08.2009 року.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором, виникла заборгованість, яка станом на 30.04.2013 року складає 49 900,92 грн. з яких сума заборгованості за кредитом - 7299,26 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 18500,25 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19373,48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1875,51 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2352,42 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував.
Оскільки позичальником належним чином не виконувалися грошові зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору, позивач, зважаючи на наявність простроченої заборгованості, просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 49 900,92 грн. та судові витрати.
В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та без фіксації судового процесу. На позовних вимогах наполягав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час день та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що 20.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № DNABRX03930020, за яким позичальник отримав кредит у сумі 8400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік терміном повернення 20.08.2009 року.
Станом на 30.04.2013 року складає 49 900,92 грн. з яких сума заборгованості за кредитом - 7299,26 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 18500,25 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 19373,48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1875,51 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2352,42 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Оскільки ОСОБА_1 не сплатив заборгованість за кредитним договором № DNABRX03930020 укладеним 20.08.2007 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 49 900,92 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот грн. дев'яносто дві коп.) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором (на р/р 29092829003111 (в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" розташованому в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), а також судовий збір у розмірі 499,01 грн. (на р/р 64993919400001).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 33473267, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2204/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: