Рішення № 33472964, 13.09.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/17974/13-ц

Провадження по справі 2/122/1907/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Масалигіної Н.С.

за участю секретаря - Курського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Залізничного районного суду в м. Сімферополі АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що 20.07.2002 року між позивачкою та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у Відділі РАЦС Центрального району м. Сімферополя АР Крим. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає сумісно з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням суду у 2010 році шлюб між сторонами було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №222 від 03.08.2010 року. Після чого відповідач перестав оказувати матеріальну допомогу на утримання сина. У зв'язку з цим позивач просить стягнути на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання від позивача по справі надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутністю в заочному порядку, наслідки якого їй відомі та зрозумілі (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.13).

Зі згоди позивача, якій відомі підстави та наслідки заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. ст. 169, 224 ЦПК України, оскільки належним чином повідомлений відповідач до суду не з'явився, будь-яких, належним чином оформлених клопотань про відкладення слухання справи, суду не надавав. Тому його неявка в судове засідання свідчить про зловживання своїми процесуальними обов'язками, бажання не прийняття участі у судовому засіданні і затягуванні судового процесу.

Справа розглянута відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.07.2002 року, від якого подружжя мають неповнолітню дитину - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, яке видане Гресівською селищною радою м. Сімферополя, актовий запис №71 (а.с.4).

Відповідач по справі - ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим шлюб між сторонами було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №222 від 03.08.2010 року (а.с.6).

Відповідно до довідки №41 від 16.07.2013 року виданої ТОВ «Союз-Будинок» №33131100, дитина проживає з матір'ю - ОСОБА_1 і знаходяться на її утриманні (а.с.5).

Сусіди позивачки, які мешкають за адресою: АДРЕСА_2, надали письмові пояснення, в яких підтвердили, що за весь період після розірвання шлюбу та по теперішній час ОСОБА_2 не оказує матеріальної допомоги. Хлопчик знаходиться на повному утриманні матері (а.с.7-9).

Тож, судовим розглядом встановлено, що батько дитини - ОСОБА_2, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачці не надає, не приймає участі у його вихованні.

Між тим, ОСОБА_1 зазначає матеріальних труднощів, у зв'язку із чим її доходів не вистачає для забезпечення нормального життєвого рівня сина.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що відповідач є молодою, працездатною особою, офіційно працює, суд вважає, що аліменти на утримання дитини, мають бути встановлені у вигляді стягнення з нього ? частки від усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому аліменти у такому розмірі необхідно стягувати з відповідача починаючи з 16.07.2013 року (а.с.1).

Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Тому, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Сімферополя, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Желєзнодорожним РВ Сімферопольського МУГУ МВС України в Криму 28.01.2003 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи 16.07.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 на користь Держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: