Ухвала суду № 33472216, 04.04.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2208/8008/12

Номер провадження 2/676/151/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

та повернення судового збору.

04 квітня 2013 року.

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Іванків О.Я.

з участю представника позивача - Лиса Ю.А.

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець- Подільському цивільну справу за позовом ПАТ «Український інноваційний банк» в особі Хмельницької філії ПАТ «Український інноваційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки боржника із спільного майна в натурі для звернення на нього ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Український інноваційний банк» в особі Хмельницької філії ПАТ «Український інноваційний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про виділ частки боржника із спільного майна в натурі для звернення на нього .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачем по справі ОСОБА_2 здійснюються періодичні погашення існуючої заборгованості, а також просить повернути судовий збір.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечують проти даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за

№ 3674-V1 - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.

Встановлено, що позивачем при зверненні до суду із даним позовом був

сплачений судовий збір у сумі 856,36 грн. згідно платіжного доручення № 6073395 від 15.10.2012 року у Хмельницькій філії ПАТ «Укрінбанк» м. Хмельницького .

Враховуючи вищевикладене , керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та на підставі ст.7 ч.1 п.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-V1, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ПАТ «Український інноваційний банк» в особі Хмельницької філії ПАТ «Український інноваційний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки боржника із спільного майна в натурі для звернення на нього - залишити без розгляду.

Зобов»язати Кам»янець- Подільське управління Державної казначейської служби України Хмельницької області повернути ПАТ «Український інноваційний банк» в особі Хмельницької філії ПАТ «Український інноваційний банк» (юридична адреса : 29015, м. Хмельницький проспект Миру, 99/101, р/р 3619302001, МФО 315397, код ЄДРПОУ 14166738) сплачений ним згідно платіжного доручення № 6073395 від 15.10.2012 року у Хмельницькій філії ПАТ «Укрінбанк» м. Хмельницького судовий збір у розмірі 856,36 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Семенюк В.В