Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 вересня 2013 р. справа №0506/6649/2012
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 29 травня 2013 року у справі № 0506/6649/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Волноваської міської ради, третя особа - ОСОБА_11, про скасування рішення Волноваської міської ради № 6/16-483 від 30 березня 2012 року, рішення Волноваської міської ради № У/29-689 від 21 листопада 2008 року,-
В С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного адміністративного суду 19.08.2013 року надійшла адміністративна справа № 0506/6649/2012 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 29 травня 2013 року у справі № 0506/6649/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Волноваської міської ради, третя особа - ОСОБА_11, про скасування рішення Волноваської міської ради № 6/16-483 від 30 березня 2012 року, рішення Волноваської міської ради № У/29-689 від 21 листопада 2008 року.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 29 травня 2013 року у справі № 0506/6649/2012 залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, шляхом подання апеляційної скарги кожною особою, яка приймала участь у справі окремо, зі сплатою кожним апелянтом судового збору.
Копію зазначеної ухвали позивачі отримали 27.08.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
На теперішній час з апеляційною скаргою окремо звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зі сплатою кожною судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 29 травня 2013 року у справі № 0506/6649/2012-повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.А.Блохін
Судове рішення № 33472063, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0506/6649/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: