Вирок № 33471795, 22.05.2013, Козівський районний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/536/13-к

Справа № 1-кп/600/12/2013

22 травня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

з участю прокурора: Барилко Я.С.

обвинуваченого: ОСОБА_1

адвокат: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженецю та жителю АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, не депутата, не судимого у вчинені злочині передбаченого за ч 2 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Що в січні 2011 року ОСОБА_1, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 за допомогою мобільного телефону, який був під'єднаний до мережі загального користування Інтернет, зареєструвався користувачем веб-сайту «http://vk/com», створив особисту сторінку http:НОМЕР_1 за ніком «ОСОБА_1» та за допомогою даного ресурсу, з метою розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, порушуючи суспільну мораль та норми етики 20 січня 2011 року завантажив до розділу «Відеозаписи» своєї електроної сторінки 2 відео-файли під назвою «Еротика», та «Еротика 1», на якому відображається сцени статевих відносин між жінками відвертого порнографічного характеру та з метою розповсюдження порнографії відкрив загальний доступ до вказаної електронної сторінки, надав можливість переглядати файли необмеженому колу осіб, та усього було здійснено переглядів, 6 разів. В результаті створення в мережі Інтернет порнографічної відеопродукції громадянин ОСОБА_3, та інші не встановлені особи, переглядали створену ОСОБА_1, електронну сторінку з відео файлами порнографічного характеру.

Згідно висновку комплексної судової компютерно-технічної та мистецтвознавчої експертизи від 08.03.2013 року № 1-253/254/13 веб - сторінка з адресою http:НОМЕР_1 на момент проведення дослідження (08.03.2013 11:03) є вільно доступною для користування на сайті http://vk/com. Реєстрація та авторизація на сайті «http://vk/com» є вільно доступною для користувачів мережі Інтернет. На веб-сторінках за адресами http:НОМЕР_1 відео-файл із назвою «Еротика» тривалістю 6 хв. 35 с., http:НОМЕР_2 відео-файл із назвою «Еротикам 1» тривалістю 14 хв. 49 с., які містять сцени порнографічного характеру.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнає повністю, щиросердечно розкаюється у вчиненому та пояснив, що в січні 2011 року за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 за допомогою мобільного телефону, який був під'єднаний до мережі загального користування Інтернет, зареєструвався користувачем веб-сайту «http://vk/com», створив особисту сторінку http:НОМЕР_1 за ніком «ОСОБА_1» та за допомогою даного ресурсу 20 січня 2011 року завантажив до розподілу «Відеозаписи» своєї електроної сторінки 2 відео-файли під назвою «Еротика», та «Еротика 1», на якому відображається сцени статевих відносин між жінками, відкрив загальний доступ до вказаної електронної сторінки, надав можливість переглядати файли особам, так усього було здійснено переглядів, 6 разів.

ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства, які підтверджують його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового розгляду, вимоги ст. 349 КПК України йому зрозумілі.

Суд оглянувши матеріали справи та ознайомившись з матеріалами компютерно-технічної експертизи від 01.04.2013р., № 1-345/346/13

а. с.68-73

Приходить до переконання про те, що носієм матеріалів порнографічного характеру. є мобільний телефон, акумуляторна батарея, сім карти мобільного зв'язку, карти пам'яті всі інші речові докази не є носіями про що підтверджує експертиза тому не підлягають конфіскації і повинні бути повернені ОСОБА_1

Таким чином проаналізувавши зібрані по справі докази, суд, приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1, який своїми умисними діями, які виразились у розповсюджені відео файлів порнографічного характеру вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 301 КК України.

Підходячи до обрання покарання ОСОБА_1, суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому злочині, приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання за вчинений злочин у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 373-374, ст. 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 301, КК України і призначити за даною статтею покарання у виді 1700 грн. штрафу

Запобіжний захід засудженому залишити у вигляді особистого зобв'язання, до вступу Вироку в законну силу.

Речові докази по справі, мобільний телефон марки «Nokia модель 6303сі» IMEI НОМЕР_3 , акумуляторна батарея «BL-5CT v», сім карти оператора мобільного зв'язку «Diuice» серіїний номер НОМЕР_4, карта пам'яті «MicroSD 2Gb-co2g» конфіскувати в дохід держави.

Конфісковані речі знаходяться на зберіганні в камері схову в Козівському РВ УМВСУ Тернопільської області.

Оптичний диск залишити при матеріалах кримінального провадження. Жорсткий диск марки «HGST» FW: 50E серійний номер FR 23PBXK ємністю 500 GB який знаходиться в камері схову Козівського РВ УМВСУ Тернопільської області повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення компютерно-технічної і мистецькознавчої кспертизи, № 1-345/346/13 від 01.04.2013 року 550 грн. 62 коп. та компютерно-технічної і мистецькознавчої експертизи, № 1-253/254/13 від 08.03.2013 року 221,10 грн. на рахунок: утримувач платежу на користь Держбюджет р/р 31110115700002 отримувач УДК м.Тернопіль /м.Тернопіль/ 24060300 код 37977726, Банк ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 *.,-., інші надходження за проведення компютерно-технічної і мистецькознавчої експертизи

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Козівський районний суд Тернопільської області з підстав передбачених ст.394 КПК України.

Суддя: підпис.

З оригіналом: вірно.