Ухвала суду № 33471589, 09.09.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

УХВАЛА

Справа № 6/262/122/2013

09.09.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді Ульяніч І.В.,

при секретарі Михайловській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Марінель», зацікавлені особи: ОСОБА_1 «про заміну сторони виконавчого провадження»,-

В С Т А Н О В И В:

20.08.2013 року до Пролетарського районного суду м. Донецька звернулось ТОВ «Торговий дом «Марінель» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що 04.08.2009 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, на звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Марінель» було опротестовано простий вексель серії АА № 0932425, складений ОСОБА_1 - 10.12.2008 року в м. Донецьку, зі строком платежу по пред'явленню на суму - 290 000 грн., пред'явленого до платежу - 28.07.2009 року й вчинено виконавчий напис № 901, що виданий 04.08.2009 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Торговий дом «Марінель» боргу у сумі - 296 000 грн. Відповідно до цього 21.06.2010 року ВДВС Пролетарського РУЮ м. Донецька винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого напису № 901 виданого 04.08.2009 року й накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1, який станом на 14.08.2013 року добровільно не повернув гроші за виконавчим написом та не повернув заборгованість заявнику.

05.08.2013 року ТОВ «Торговий дом «Марінель» уклало договір за № 05/08-13 з ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика» з іноземними інвестиціями» про відступлення права вимоги щодо зобов'язань, які виникли за простим векселем № 25 серії АА № 0932425, складеним ОСОБА_1 10.12.2008 року в м. Донецьку, а також по виконанню виконавчого напису за № 901 від 04.08.2009 року, виданого на підставі протесту про неоплату векселя за № 900 від 04.08.2009 року про стягнення заборгованості у сумі - 296 000 грн. Просили замінити сторону виконавчого провадження № 19952125, що знаходиться на примусовому виконанні у ВДВС Пролетарського РУЮ у м. Донецьку, іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська паперова фабрика» з іноземними інвестиціями».

Заявник у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у вілсутність їх представника.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, на примусовому виконанні ВДВС Пролетарського РУЮ в м. Донецька знаходиться виконавчий напис № 901, виданий приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу від 04.08.2009 року, згідно якого з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ТОВ «Торговий дом «Марінель» 296 000 грн.. Згідно постанови було накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_1.(а.с.12)

Згідно копії договору за № 05/08-135 від 05.08.2013 року ТОВ «Торговий дом «Марінель» з ТОВ «Дніпропетровська паперова фабрика» з іноземними інвестиціями» про відступлення права вимоги щодо зобов'язань, які виникли за простим векселем № 25 серії АА № 0932425, складеним ОСОБА_1 10.12.2008 року в м. Донецьку, а також по виконанню виконавчого напису за № 901 від 04.08.2009 року, виданого на підставі протесту про неоплату векселя за № 900 від 04.08.2009г. про стягнення заборгованості у сумі - 296 000,00 грн., первісний кредитор відступив право вимоги кредитору ТОВ "Дніпропетровська паперова фабрика" (а.с. 5,6,7,8).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки одна із сторін, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Марінель» на користь якого згідно виконавчого напису суду було стягнуто сума, передало права вимоги, суд вважає за необхідне замінити її на нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська паперова фабрика» з іноземними інвестиціями».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Марінель», зацікавлені особи: ОСОБА_1 «про заміну сторони виконавчого провадження» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дом «Марінель» на Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровська паперова фабрика» з іноземними інвестиціями», юридична адреса: вул. Каспійська, б. 2, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49098, р/р 26002004222301 в АТ АСТРА БАНК, МФО 380548, код ЄДРПОУ 34917212.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Ульяніч І.В.