Рішення № 33471402, 15.08.2013, Барський районний суд Вінницької області

Справа №201/2510/12

Провадження №2/125/704/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.,

з участю секретаря Шелест Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Барі цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення несплачених процентів та нарахованої пені ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернувся до Барського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення несплачених процентів та нарахованої пені мотивуючи свої вимоги тим, що 25.11.2008 року між кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №В-89/0042/08/131/06, відповідно до якого до якого позичальник отримала кредит у розмірі 20000 гривень з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 0,164% за один день. З метою забезпечення виконання зобов'язань по даному кредитному договору між кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 25.11.2008 року за №В-89/0042/08/131/06 відповідно до якого поручителі зобов'язуються відповідати за виконання позичальником усіх зобов'язань перед кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» в повному обсязі, що виникають з договору. Через неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань станом на 09.01.2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором на загальну суму 38583 гривень 41 коп., із якої: сума нарахованих процентів відповідно до умов кредитного договору №В-89/0042/08/131/06 від 25.11.2008 року за період з 08.07.2010 року по 09.01.2012 року - 13497 гривень 45 коп., сума нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору №В-89/0042/08/131/06 від 25.11.2008 року за період з 08.07.2010 року по 09.01.2012 року -25085 гривень 96 коп.

Оскільки зобов'язання за кредитним договором та договором поруки із 07.12.2011 року належно не виконуються, відповідачі ухиляються від взятих на себе зобов'язань , тому позивач вимушений звертатись до суду з даною вимогою та просить стягнути солідарно з відповідачів загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 38583 гривень 41 коп. та судові витрати.

Представник позивача кредитної спілки «Центр фінансових послуг» ОСОБА_5, яка діє згідно довіреності від 14.08.2013 року виданої даною установою (а.с.131), в судове засідання не з'явилася, оповіщена у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення про вручення повісток про виклик у суд на 15.08.2013 року (а.с.128,129), однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити, а в разі неявки відповідачів просить ухвалити заочне рішення (а.с.130).

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася повторно без поважних причин, оповіщені у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення про вручення повісток про виклик у суд на 24.07.2013 року та на 15.08.2013 року (а.с.106,110,11,112,124,125,126,127).

За таких обставин , відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України та ст.224 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів і постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву представника позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України позивач кредитна спілка «Центр фінансових послуг» є юридичною особою (а.с.17,118).

Згідно п.4 ч.1 ст.34 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» діяльність з надання фінансового кредиту підлягає обов`язковому ліцензуванню.

Відповідно до ч.2 ст.34 цього Закону здійснення діяльності з надання фінансових кредитів дозволяється тільки після отримання відповідної ліцензії.

25.06.2007 року кредитній спілці «Центр фінансових послуг» Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України видана ліцензія серія АВ №230834, на право надання фінансових послуг (діяльність кредитної спілки з надання фінансових кредитів за рахунок залучених коштів, крім внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки), що підтверджується копією даного документа (а.с.49).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» фінансовий кредит - кошти, які надаються в позику юридичній або фізичній особі на визначений строк під процент.

Судом встановлено, що 25.11.2008 року між кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір за №В-89/0042/08/131/06 та додаткову угоду, згідно якого, спілка надає відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 20000 гривень. Згідно договору даний кредит остання зобов'язується повернути разом із відсотками за його користування до повного його виконання (а.с.20,25).

Фактичне отримання відповідачем ОСОБА_1 коштів у розмірі 20000 гривень підтверджується заявою на видачу готівки №2 від 25.11.2008 року (а.с.120).

Згідно видаткового касового ордеру кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» відповідачу ОСОБА_1 було видано кредит згідно договору гривень №В-89/0042/08/131/06 від 25.11.2008 року в розмірі 20000 гривень (а.с.14).

Кредитний договір забезпечений порукою, а саме поручителями вказано відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 В п.2.1 даного договору зазначено, що останні за невиконання умов кредитного договору відповідають перед кредитодавцем в тому ж обсязі, що і позичальник за повернення кредиту, сплату відсотків можливих штрафних санкцій та відшкодування збитків (а.с.10,11).

Згідно графіку розрахунків сума нарахованих процентів відповідно до умов кредитного договору №В-89/0042/08/131/06 від 25.11.2008 року за період з 08.07.2010 року по 09.01.2012 року - 13497 гривень 45 коп., сума нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору №В-89/0042/08/131/06 від 25.11.2008 року за період з 08.07.2010 року по 09.01.2012 року -25085 гривень 96 коп. (а.с.21-23).

Згідно із п.п.9 п.2.4. Договору №В-89/0042/08/131/06 від 25.11.2008 року відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 27-го числа кожного місяця, а також сумами, не меншими ніж вказані в таблиці 1, яка міститься у п.3.3. договору.

У п.3.2. Договору вказано, що нарахування процентів за договором здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку 0,164% на день.

Згідно п.3.5. Договору у випадку прострочення відповідачем термінів платежів, зазначених у таблиці 1 договору, позивач має право стягнути з відповідача пеню в розмірі 1% від заборгованості по сплаті суми кредиту за кожний день прострочення платежів та нараховані проценти за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом, включаючи день його погашення.

Оскільки, як зазначено в позовній заяві, останній платіж на виконання умов договору відповідачем ОСОБА_1 було здійснено 07.12.2011 року, у останньої утворилась заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 - як основний позичальник та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4- як поручителі попереджалися кредитною спілкою про необхідність погашення заборгованості по кредиту, що підтверджується повідомленнями від 26.12.2011 року (а.с.12,13).

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, в ч.1 якої зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми боргу.

Згідно ст. 554 ЦК України боржник, що порушив зобов'язання, забезпеченого порукою, відповідає перед кредитором солідарно з поручителями. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу та процентів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідачів солідарно на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» загальну суму заборгованості за кредитним договором 38583 гривень 41 коп., із якої: сума нарахованих процентів відповідно до умов кредитного договору №В-89/0042/08/131/06 від 25.11.2008 року за період з 08.07.2010 року по 09.01.2012 року - 13497 гривень 45 коп., сума нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору №В-89/0042/08/131/06 від 25.11.2008 року за період з 08.07.2010 року по 09.01.2012 року -25085 гривень 96 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів судовий збір у розмірі 385 гривень 83 коп., які документально підтверджені, на користь позивача (а.с.1).

Керуючись ст.ст.554,625,629,631,1048,1049,1050,1054 ЦК України, п.3 ч.1 ст.1, п.4 ч.1 ст.34, ч.2 ст.34 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст.ст.10,60,88,169,212-215,224-227 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» заборгованість за кредитним договором №В-89/0042/08/131/06 від 25.11.2008 року в сумі 38583 (тридцять вісім тисяч п'ятсот вісімдесят три) гривні 41 коп., із якої: сума нарахованих процентів відповідно до умов кредитного договору за період з 08.07.2010 року по 09.01.2012 року становить 13497 гривень 45 коп., сума нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору за період з 08.07.2010 року по 09.01.2012 року становить 25085 гривень 96 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь кредитної спілки «Центр фінансових послуг» судовий збір в розмірі 385 гривень 83 копійок.

Копії заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідачі протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення можуть подати до Барського районного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

Позивач протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: