Справа №118/1920/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Відділу ДАІ з обслуговування м. Судак при ВДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, інформація про ІПН відсутня, не працює, проживає за адресою: ОСОБА_2, м.Воронеж, с. 2-я Усмань, вул. Шкільна буд. 36А,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
13.09.2013р. о 09-30 год. на вул. Леніна 57 м. Судак, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 21093», номерний знак НОМЕР_1, виконуючи маневр «поворот ліворуч» не зайняв відповідне крайнє положення на проїзджій частині, в результаті чого вчинив зіткнення з автомобілем «RENAULT», номерний знак НОМЕР_2, що потягло пошкодження транспортних засобів та спричинення матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 728548 від 13.09.2013р. (а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 3); письмовими поясненнями постраждалого водія - ОСОБА_3 (а.с. 4); схемою ДТП з фототаблицею (а.с. 5,6).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає необхідним обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 850,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 33471358, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/1920/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: