Ухвала суду № 33471197, 12.09.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа 118/1911/13-к

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

12 вересня 2013 року м. Судак

Судацький міський суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді - Лісовської В.В.,

за участю секретаря - Тормосіної О.М.,

прокурора - Дяченко І.О.

в присутності обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Судаку АР Крим кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2013 року від прокурора прокуратури м. Судака АР Крим Дяченко І.О. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130210000525 від 12 червня 2013 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Воронеж Росії, громадянина Російської Федерації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,- раніше судимого: 22.10.1997р. Комінтернівським районним судом м.Воронежа, РФ за ч.2 ст.161 КК РФ (грабіж) до 3 років позбавлення волі, 15.04.2002р. Ленінським районним судом м.Воронежа, РФ за ч.2 ст.158 КК РФ (крадіжка) до 6 років позбавлення волі, 20.03.2008р Совєтським районним судом м.Воронежа, РФ за ч.1 ст.161 КК РФ (грабіж) до 2 роки 6 місяців умовно, 20.09.2008р. Комінтернівським районним судом м.Воронежа, РФ за ч.1 ст.175 КК РФ (придбання чи збут майна, завідомо отриманого злочинним шляхом) до 1 року 6 місяців умовно, 17.04.2009р. Советським районним Судом м.Воронежа, РФ за ч.2 ст.158 КК РФ (крадіжка) до 2-х років позбавлення волі, звільнився 21.11.2011р. по відбуттю строку покарання, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, раніше судимого 21.12.2007р. Ленінським районним судом м.Вінниці за ч.2 ст.186 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; 26.12.2008р. Замостянським районним судом м.Вінниці за ч.1 ст.187 КК України, до 4-х років позбавлення волі, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

12.09.2013 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження за

обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, викликати в судове засідання свідків, які вказані у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачені ОСОБА_1, ОСОБА_2 не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та в свою чергу підтримали думку прокурора з наведених в ній підстав.

Суд вислухавши заявлені клопотання, думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Судацькому міському суду АР Крим відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130210000525 від 12 червня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

З приводу заявленого клопотання про виклик для допиту в судове засідання, свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які вказані у супровідному листі до обвинувального акту, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, враховуючи , що відповідно до вказаного реєстру дані особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування, прокурором зазначено адреси місця проживання означених осіб, суд приходить до висновку про доцільність задоволення згаданого клопотання.

Суд також вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, з метою вивчання та дослідження на стадії судового розгляду.

Кримінальне провадження розглядати у судовому засіданні за участю обвинувачених, їх захисників та потерпілих.

Запобіжний захід, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, обраний у вигляді тримання під вартою - залишити без змін, продовжуючи строк цього запобіжного заходу на 2 місяця, тобто до 13 листопада 2013 року.

Запобіжний захід, відносно обвинуваченого ОСОБА_2, обраний у вигляді тримання під вартою - залишити без змін, продовжуючи строк цього запобіжного заходу на 30 днів, тобто до 13 листопада 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за № 12013130210000525 від 12 червня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Судацького міського суду АР Крим, з обов'язковою участю прокурора, потерпілих, обвинувачених та їх захисників, на 23 вересня 2013 року о 14-00 годині.

Клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Клопотання прокурора про виклик свідків в судове засідання задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Міру запобіжного заходу, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, обраний у вигляді тримання під вартою - залишити без змін, продовжуючи строк цього запобіжного заходу на 2 місяця, тобто до 13 листопада 2013 року.

Міру запобіжного заходу, відносно обвинуваченого ОСОБА_2, обраний у вигляді тримання під вартою - залишити без змін, продовжуючи строк цього запобіжного заходу на 30 днів, тобто до 13 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: -