23.08.2013
Справа № 103/3379/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2013 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК Лягіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Державного підприємства «Агрофірма «Магарач» Національного інституту винограду і вина «Магарач» про визнання недійсним наказу. Позивачем було сплачено судовій збір при подачі даної позовної заяви в сумі 114,70 грн., що підтверджується квитанцією № 1470.415.4 від 23.07.2013 року.
Ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 08.07.2013 року позовну заяву було залишено без руху, так як її було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 24.07.2013 року позовну заяву було повернуто позивачу у зв'язку із тим, що вимоги ухвали суду від 08.07.2013 року про залишення позову без руху не булі виконані.
08.08.2013 року від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовій збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява не суперечить вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовій збір», ст. 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету Бахчисарайського району ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, Банк платника: СЕВ.Ф.ПАТ КБ «ПРИВАТБНК», м. Сімферополь, Банк отримувача: ГУ ДКСУ В АРК, м. Сімферополь, Отримувач: УДКСУ у Бахчисарайськ. р-ні в АР Крим, Код отримувача: 38051224, Р/р платника: 10029054800123, МФО: 324935, Р/р отримувача: 31214206700048, МФО: 824026, сплачений ним судовий збір в сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.) за квитанцією № 1470.415.4 від 23.07.2013 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 33471182, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/3379/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: