ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"13" вересня 2013 р. Справа № 911/3125/13
за позовом Прокурора Києво-Святошинського району Київської області, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область;
до 1. Київської обласної державної адміністрації, м. Київ,
2. Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, м. Київ;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест", с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область;
про скасування розпоряджень та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Прокурора Києво-Святошинського району Київської області до Київської обласної державної адміністрації, Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвест" про скасування розпоряджень та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27 серпня 2013 року розгляд справи відкладено на 10 вересня 2013 року, зобов'язано прокуратуру та відповідачів по справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 14 серпня 2013 року.
У зв’язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному розгляд справи 10 вересня 2013 року не відбувся.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
1. Призначити розгляд справи на 08 жовтня 2013 року о 10 год. 15 хв.
2. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників прокуратури та відповідачів.
3. Явка уповноважених представників прокуратури та відповідачів в судове засідання визнається обов’язковою.
4. Зобов'язати прокуратуру та відповідачів по справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 27 серпня 2013 року.
5. Попередити сторін про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п’ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати прокуратурі та відповідача по справі.
Суддя Карпечкін Т.П.
Судове рішення № 33471102, Господарський суд Київської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3125/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: