Ухвала суду № 33470408, 09.09.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/17565/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/461/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Масалигіна Н.С., розглянувши заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 4158,23 грн. та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

03.07.2013 року Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 4158,23 грн. та судових витрат.

Вказана заява передана судді в порядку ст.11-1 ЦПК України - 05.07.2013 року.

17.07.2013 року на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом зроблений запит щодо офіційного місця реєстрації сторін по справі, відомості за якими надійшли на адресу суду 13.08.2013 року.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушення вимог ст. 98 ЦПК України.

У заяві повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження (стаття 98 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, подана заява підписана представником заявника - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності №20-3/6378/1 від 27.12.2012 року.

Між тим, на підтвердження цього, представником заявника не додана копія цієї довіреності, що позбавляє суд можливості перевірити повноваження ОСОБА_4, які не підтвердженні належним чином, про що канцелярією суду складений відповідний акт від 03.07.2013 року.

Крім того суду не представлені паспортні данні та ідентифікаційний номер боржників, що робить неможливим оформлення судового наказу відповідно до вимог закону.

Зазначені недоліки заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття наказного провадження, у зв'язку з чим заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення викладених недоліків.

Керуючись ст.ст. 96, 98, 99, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 4158,23 грн. та судових витрат та судових витрат - залишити без руху, запропонувавши заявнику виправити зазначені недоліки протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернена заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: