Рішення № 33469552, 16.09.2013, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 0906/1068/12

Провадження №: 2/0343/33/13

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Тураш В.А.

секретаря: Лукань О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності , ділової репутації , спростування неправдивої інформації , стягнення моральної шкоди, суд-

На підставі ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", ст. 3 Конституції України ст. ст. 13, 269, 277, 297, 299 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати такими, що не відповідають дійсності, є неправдивими, принижують честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1, поширені ОСОБА_2 у заяві, направленій Міністру освіти і науки України п.Д.Табачнику і начальнику управління освіти Івано-Франківської обласної державної адміністрації п.З.Болюк, яка зареєстрована в Міністерстві освіти та науки України 02.09.2010р. за вх. №-К-3571 наступні відомості: «Ми ж, як односельці, добре знаємо і ОСОБА_1, яка де б не працювала, всюди були конфлікти (Вигодський дитячий садок, райдержадміністрація). Ця вульгарна непорядна особа, яка невідомо яким чином пройшла у владу і принижує та ображає порядних людей»,

Зобов'язати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 спростувати зазначені у заяві , направленій Міністру освіти і науки України п.Д.Табачнику і начальнику управління освіти Івано-Франківської обласної державної адміністрації п.З.Болюк, яка зареєстрована в Міністерстві освіти та науки України 02.09.2010р. за вх. №-К-3571 неправдиві відомості про ОСОБА_1 шляхом надіслання на протязі одного місяця з дня вступу рішення в Законну силу заяви наступного змісту «Міністру освіти і науки України п.Д.Табачнику, начальнику управління освіти Івано-Франківської обласної державної адміністрації п.З.Болюк. Спростування. Спростовую поширену мною неправдиву інформацію, яка не відповідає дійсності, про те, що ОСОБА_1, яка б де б не працювала, всюди були конфлікти (Вигодський дитячий садок, райдержадміністрація). Ця вульгарна непорядна особа, яка невідомо яким чином пройшла у владу і принижує та ображає порядних людей»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114.60 гривень сплаченого судового збору та 900.48 гривень витрат за проведення судово-почеркознавчої експертизи згідно квитанцій.

У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: