Рішення № 33469285, 13.09.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2600/13-ц

Провадження № 2/505/1148/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П.

при секретарі - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором «Автопакет» №ОД18/09/2007/840-К/193 від 14.09.2007 року

встановив:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», з урахування заяви про уточнення даних по батькові відповідачки «ОСОБА_2» замість помилково вказаного «ОСОБА_2», звернувся 04.06.2013 року в суд з цим позовом до відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, вказуючи, що відповідно до Договору «Автопакет» №ОД18/09/2007/840-К/193 від 14.09.2007 р. (далі - Кредитний договір) ПАТ «КБ «Надра» (далі - Позивач) надав позичальнику ОСОБА_1 (далі - Відповідач 1) кредит в іноземній валюті в сумі 18415,84 дол. США, в строк з 14.09.2007 р. по 14.09.2014 р.

Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" № 514-VI від 17.09.2008 були внесені зміни у Статут ВАТ КБ "НАДРА", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», скорочене - ПАТ "КБ "НАДРА".

Також звертав увагу на те, що згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України "Про акціонерні товариства" дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи ВАТ КБ "НАДРА". Банк зберіг існуючу організаційно-правову форму (акціонерне товариство), а змінив лише її тип (відкрите на публічне).

Відповідно до положень зазначеного Кредитного договору. Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором ОСОБА_1 передав в заставу транспортний засіб (надалі- Предмет застави) автомобіль марки Кіа модель Rіо, рік випуску 2007, колір сірий, державний номер НОМЕР_1.

Згідно з пунктом 1.1.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до пункту 4.3 Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 2.2.1 та 2.2.2 Кредитного договору, згідно з якими Відповідач зобов'язався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту.

Наданий Відповідачу 1 кредит також забезпечений порукою гр-ки України ОСОБА_2 (далі - Відповідач 2), що підтверджується Кредитним договором.

Згідно пункту 3.2.2 Кредитного договору, поручитель відповідає перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до пункту 3.2.4 Кредитного договору, поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов"язань по даному договору.

Відповідно до пункту 3.2.5 Кредитного договору у випадку невиконання Позичальником

своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор мін й рано пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки Відповідачем 2 також не виконані.

Відповідно до Кредитного договору, кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним Позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, установленому законодавством України.

Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримуються.

Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту. Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки ПБУ. що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Окрім того, пунктом 5.2 визначається перелік порушень з боку Позичальника, внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10% відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору. Керуючись п.4.3.2 та п.4.3.17 Позичальник в день укладення Кредитного договору зобов'язаний застрахувати Предмет застави в страховій компанії, що входить до переліку акредитованих банком. Позичальник має надавати в Банк копію договору страхування (страхового полісу) та копію документу, що засвідчує оплату страхового внеску. Строк дії договору страхування може складати до одного року. В момент підписання Кредитного договору Позичальником був укладений Договір страхування по програмі Каско в страховій компанії ЗАТ СК «ТАСС», однак в подальшому жодних підтверджень наступного страхування предмету застави Позичальником не надавалося, що є порушенням п.4.3.2 та п. 4.3.17 Кредитного договору.

Відповідно до п.5.4 Кредитного договору Поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, виплачує Банку пеню від загальної суми заборгованості Позичальника по Договору у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення з дня виникнення зобов'язання Поручителя погасити заборгованість Позичальника.

Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором установлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Ч.2 ст. 1054 ЦК України (Кредитний договір), передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (ст.ст. 1046-1053) ЦК України.

Через невиконання Відповідачами своїх зобов'язань перед Позивачем по Договору «Автопакет» №ОД18/09/2007/840-К/193 від 14.09.2007 року, загальний розмір заборгованості Відповідачів перед Позивачем станом на 05.03.2013р. складає 34714,61 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 277 473,88 гривень (двісті сімдесят сім тисяч чотириста сімдесят гри грн. 88 коп.), з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 17 694,70 доларів США, що дорівнює

еквіваленту 141 433,74 гривень;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 11 947,29 доларів

США, що дорівнює еквіваленту 95 494,69 гривень;

- пеня за прострочення сплати кредиту складає 3 231,04 доларів СПІД що

дорівнює еквіваленту 25 825,70 гривень;

- штраф за порушення виконання умов договору складає 1 841,58 доларів США,

що дорівнює еквіваленту 14 719,75 гривень.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З урахуванням зазначеного просив ухвалити рішення суду, яким:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, 66300 ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4. виданий

17.05.2002 р. Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована ти проживає за адресою: АДРЕСА_1, 66300 ІПН: НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_5, виданий 31.01.2003 р. Балтським РВ УМВС України у Одеській області) на користь ПАТ «КБ «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ, 04655, к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167) заборгованість за Договором «Автопакет» № ОД18/09/2007/840-К/193 від 14.09.2007 року в сумі 34 714,61 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 277 473,88 гривень (двісті сімдесят сім тисяч чотириста сімдесят гри грн. 88 коп.), з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 17 694,70 доларів США, що дорівнює

еквіваленту 141 433,74 гривень;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 11 947,29 доларів

США, що дорівнює еквіваленту 95 494,69 гривень;

- пеня за прострочення сплати кредиту складає 3 231,04 доларів США що

дорівнює еквіваленту 25 825,70 гривень;

- штраф за порушення виконання умов договору складає 1 841,58 доларів США,

що дорівнює еквіваленту 14 719,75 гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на

користь ПАТ «КБ «Надра» сплачений судовий збір у сумі 2 774,73 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят чотири грн. 73 коп.).

Представник позивача за довіреністю С.О.Кудімова надала заяву від 06.09.2013 року №3970 про розгляд справи у відсутність представника позивача, в якій на позові наполягала у повному обсязі.

Відповідачі які проживають в АДРЕСА_2, у судове засіданні на виклик суду не з'явились, хоча належним чином були сповіщені про час і місце розгляду справи. Причин неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи у свою відсутність не надали. Заперечень до позову не представили.

У зв'язку з відсутністю у судовому засіданні сторін справу розглянуто на підставі письмових доказів справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України банк за кредитним договором зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та у порядку встановленому договором.

Викладені позивачем обставини справи підтверджуються:

1. Розрахуноком заборгованості за Договором «Автопакет» №ОД18/09/2007/840-К/193 від 14.09.2007р. (а.с.13-14);

2. Копією Договору «Автопакет» №ОД18/09/2007/840-К/193 від 14.09.2007 р. (а.с 15-18);

3. Копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.19);

4. Копією досудової вимоги Банку до Відповідачів та копія реєстру поштових

відправлень (а.с.20-24);

5.Копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «КБ «НАДРА» (а.с.25);

6.Копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.26);

7.Копії банківської ліцензій ПАТ «КБ «Надра» за № 21, дозволу № 21-2, додатку до дозволу № 21-2 від 04.11.2005р. (а.с.27);

8.Копія паспорту та довідки ДПІ про присвоєння ІПН Відповідачу 1 (а.с.30).

9.Копія паспорту та довідки ДПІ про присвоєння ІПН Відповідачу 2 (а.с.31).

Згідно ст.1054 ЦК України банк за кредитним договором зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та у порядку встановленому договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України Поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Оскільки позичальник та поручитель не виконують умови Договору «Автопакет», вимоги позивача щодо заявленого у позові боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на відповідачів слід покласти в рівних частинах понесені позивачем судові витрати у справі у вигляді сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.10,60,88ч.1,212-215 ЦПК України, ст.ст.11 ч.2 п.1, 16ч.1, 509, 525, 526, 530ч.1, 549, 553,554,610, 611ч.1 п.3, 612ч.1, 1046, 1048ч.1, 1049ч.1, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - задовольнити.

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_3, на користь ПАТ «КБ «Надра» (вул. Артема, 15, м. Київ. 04655. к/р 39004700700001, МФО 328975, ЄДРПОУ 20986167) заборгованість за Договором «Автопакет» № ОД18/09/2007/840-К/193 від 14.09.2007 року в сумі 34 714,61 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 277 473,88 гривень (двісті сімдесят сім тисяч чотириста сімдесят гри грн. 88 коп.), з яких:

- заборгованість за тілом кредиту 17 694,70 доларів США, що дорівнює

еквіваленту 141 433,74 гривень;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 11 947,29 доларів

США, що дорівнює еквіваленту 95 494,69 гривень;

- пеня за прострочення сплати кредиту складає 3 231,04 доларів США, що

дорівнює еквіваленту 25 825,70 гривень;

- штраф за порушення виконання умов договору складає 1 841,58 доларів США,

що дорівнює еквіваленту 14 719,75 гривень.

2. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на

користь ПАТ «КБ «Надра» сплачений судовий збір у сумі 2 774,73 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят чотири грн. 73 коп.) в рівних частинах.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я-