Ухвала суду № 33468754, 16.08.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.08.2013
Номер справи
812/7168/13-а
Номер документу
33468754
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 серпня 2013 року Справа № 812/7168/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду І.В. Тихонов, перевіривши матеріали адміністративного позову Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут бройлер» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут бройлер», яким позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут бройлер», КВЕД 01.47, код ЄДРПОУ 33129547, розташованого за адресою: Луганська область, Перевальський район, с. Селезнівка, вул.. Польова, 1 шляхом повного зупинення роботи транспортних засобів, а саме тракторів ЮМЗ-6 державний номер 13557 АМ, МТЗ-80 державний номер № 14071ТК, устаткування, а саме пропанового та кисневого редукторів, різаків та пальників, рукавів, які застосовуються при проведенні газозварювальних робіт, електродотримача, який застосовується при електрозварювальних роботах, а також засобів захисту і інструменту з ізолювальними ручками при виконанні робіт в електроустановках до 1000в, що знаходяться в користуванні Селезнівської ферми ТОВ «Ландгут Бройлер».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв'язку з чим провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Разом з позовною заявою позивачем надано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з тим, що згідно листа Міністерства фінансів України від 26.01.2012 №31-07210-549-28/1720 Держгірпромнагляд України є бюджетною установою і утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» не передбачено фінансування для теруправління на видатки в частині сплати державного мита.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зважаючи, що фінансування позивача відбувається з державного бюджету України, та враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 88, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут бройлер» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 серпня 2013 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова,1, на 10 год. 30 хв.

Відстрочити Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Луганській області Державної інспекції нагляду в соціально-культурній сфері, та транспорту та у зв'язку, сплату судового збору до розгляду адміністративної справи по суті.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - запропонувати надати у разі невизнання позовних вимог письмові заперечення проти позову, матеріали, що були або мали бути взяті до уваги.

Зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії:

- реєстраційних документів на трактори ЮМЗ-6 державний номер 13557 АМ, МТЗ-80 державний номер № 14071ТК, що знаходиться в користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю «Ландгут бройлер».

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Тихоновим І.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі з інформацією про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Тихонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33468754 ?

Документ № 33468754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33468754 ?

Дата ухвалення - 16.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33468754 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33468754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33468754, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33468754, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33468754 відноситься до справи № 812/7168/13-а

Це рішення відноситься до справи № 812/7168/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33468752
Наступний документ : 33468758