Ухвала суду № 33468703, 10.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про зміну порядку та способу виконання судового рішення

10 вересня 2013 р.Справа № 801/5377/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря судового засідання Цатурян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом

Військового комісару військового комісаріату АР Крим ОСОБА_1

до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - Військовий комісаріат АР Крим Міністерства оборони України, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим

про визнання відмови протиправною та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Військовий комісар військового комісаріату АР Крим ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі ( далі - відповідач) про визнання протиправною відмову управління Державної казначейської служби України в м. Сімферополь у поверненні з бюджету м. Сімферополь грошових коштів, в розмірі 4 517 грн. 47 коп., зобов'язання управління Державної казначейської служби у м. Сімферополі повернути з бюджету м. Сімферополь грошові кошти, які були стягнуті у військовому комісаріаті АР Крим у розмірі 4 517 грн. 57 коп.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.06.2013 року позовні вимоги Управління пенсійного фонду України в м. Саках та Сакському районі АР Крим задоволені, визнано протиправною відмову управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополь АРК, викладену в листі від 18 травня 2013 року за № 11.0-14/1993 у поверненні з бюджету м. Сімферополь грошових коштів, в розмірі 4 517 грн. 57 коп., зобов'язано управління Державної казначейської служби у м. Сімферополі АР Крим повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополь, АР Крим, 95051, м. Сімферополь, вул. Павленко, 48, код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31114115700002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, код банку: 824026) на користь військового комісара військового комісаріату АР Крим ОСОБА_1, інд. номер НОМЕР_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (№ карткового рахунку, відкритого в ОПЕРВ Філії Кримського РУ Ощадбанку України НОМЕР_2, МФО 324805, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) утримані кошти, в розмірі 4 517 грн. 57 коп. (чотири тисячі п'ятсот сімнадцять грн. п'ятдесят сім коп.), які були перераховані до державного бюджету військовим комісаром АР Крим (код ЄДРПОУ 07785820) платіжними дорученнями від 16 серпня 2011 року № 680 , від 14 вересня 2011 року № 744 , від 15 липня 2011 року № 602 , від 16 травня 2011 року № 387, від 12 січня 2012 року № 25, від 29 червня 2011 року № 541, від 14.10.2011 року № 865.

Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим звернулось до суду з заявою в порядку ст.263 КАС України про зміну порядку та способу виконання судового рішення в адміністративній справі № 801/5377/13-а, зазначивши у резолютивній частині постанови «Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополь, АР Крим, 95051, м. Сімферополь, вул. Павленко, 48, код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31114115700002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 24060300 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, код банку: 824026) на користь військового комісара військового комісаріату АР Крим ОСОБА_1, інд. номер НОМЕР_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (№ карткового рахунку, відкритого в ОПЕРВ Філії Кримського РУ Ощадбанку України НОМЕР_2, МФО 324805, код ЄДРПОУ НОМЕР_3) утримані кошти, в розмірі 4 517 грн. 57 коп. (чотири тисячі п'ятсот сімнадцять грн. п'ятдесят сім коп.), які були перераховані до державного бюджету військовим комісаром АР Крим (код ЄДРПОУ 07785820) платіжними дорученнями від 16 серпня 2011 року № 680 , від 14 вересня 2011 року № 744 , від 15 липня 2011 року № 602 , від 16 травня 2011 року № 387, від 12 січня 2012 року № 25, від 29 червня 2011 року № 541, від 14.10.2011 року № 865.».

У судовому засіданні представник відповідача заявлені вимоги підтримала.

Представники позивача, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд заяви за його відсутності,

Враховуючи положення ч. 2 ст. 263 КАС України, суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд заяви за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Зі змісту наведеної норми слідує, що підставою для зміни порядку і способу виконання судового рішення є наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, до яких зокрема віднесено відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо. Крім того, зміна порядку і способу виконання судового рішення допускається лише у виняткових випадках.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

До заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення та в судове засідання, відповідачем не надано жодних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність відмови у його задоволенні.

У судовому засіданні 10.09.2013 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали, згідно зі ст. 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 12.09.2013 року.

Керуючись ст. ст. 160, 165 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі про зміну порядку та способу виконання рішення Окружного адміністративного суду АР Крим від 13.06.2013 року по справі № 801/5377/13-а.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.