16.09.2013
Справа № 335/9293/13-ц 6/335/943/2013 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Макарова В.О., при секретарі Зеленській Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод напівфабрикатів" в особі начальника Кулік Андрія Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
01.08.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод напівфабрикатів" в особі начальника Кулік Андрія Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позовні вимоги задоволені частково.
04.09.2013 року представник Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Грицай В.О. звернувся до суду з заявою про внесення доповнень у виконавчий документ, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 20.08.2012 року, а саме просить суд зазначити індивідуальний податковий номер боржника ОСОБА_1, а саме № НОМЕР_1 та реквізити стягувача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", а саме 01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, код ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012, розрахунковий рахунок 3739355119966.
Сторони у судове засідання не з'явились, завчасно повідомлялись про день та час розгляду заяви, у зв'язку з чим суд вважає за можливим розглянути заяву за їх відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, приходить до висновку про необхідність задовольнення заяви представника Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Грицай В.О. у зв'язку з наступним.
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Дану заяву суд розглядає в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника та постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд вважає необхідним задовольнити дану заяву та внести виправлення до виконавчого листа, так як це необхідно для виконання рішення суду від 01.08.2012 року.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" Грицай В.О. про внесення доповнень до виконавчого документу - задовольнити.
Внести доповнення до виконавчого листа виданного 20.08.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод напівфабрикатів" в особі начальника Кулік Андрія Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в ньому індивідуальний податковий номер боржника ОСОБА_1, а саме № НОМЕР_1 та реквізити стягувача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", а саме 01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12, код ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012, розрахунковий рахунок 3739355119966.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти діб з дня отримання копії ухвали.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя: В.О.Макаров
Судове рішення № 33468411, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9293/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: