Ухвала суду № 33468398, 01.08.2013, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 246/628/13-ц

У Х В А Л А

01 серпня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Попеки О.В.,

при секретарі Папаяні С.М.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Тельманове заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі та видачі іншого виконавчого листа, приведеного у відповідність до закону ,

В С Т А Н О В И В :

24.07.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 24 травня 2013 року по цивільній справі № 246/628/13-ц за її позовом до Концерну «Група компаній «Капітель» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, та видачу приведеного у відповідність до закону виконавчого листа , посилаючись на те, що 24 травня 2013 року Тельманівським районним судом Донецької області було прийняте рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Концерну «Група компаній «Капітель» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати були задоволені в повному обсязі. ОСОБА_1 згідно вказаного рішення , був виписаний та виданий виконавчий лист, але при зверненні до державної виконавчої служби державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецьку Мальцевою І.В. встановлено, що у виконавчому листі по справі № 246/628/13-ц не вказана дата набрання рішення законної сили та строк пред'явлення виконавчого листа, та на підставі цього було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, але надала заяву про розгляд заяви за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає.

Боржник до судового засідання не з'явився , про місце та час розгляду заяви було повідомлено належним чином.

Дослідивши матеріали заяви , суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви у повному обсязі , виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ, дата набрання законної (юридичної) сили рішенням, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно п.6 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону.

Згідно п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК України , суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Згідно п.3 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної (юридичної) сили, крім випадків, коли воно у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання.

Згідно ч.4 ст.30 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо рішення підлягає негайному виконанню, державний виконавець відкриває виконавче провадження не пізніше наступного робочого дня після надходження документів, зазначених у статті 17 цього Закону, і невідкладно розпочинає його примусове виконання.

Згідно ст.22 Закону України « Про виконавче провадження » виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

2. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для судового рішення, яке підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку , що виконавчий лист від 24 травня 2013 року по цивільній справі № 246/628/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Концерну «Група компаній «Капітель» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати було виписано та видано вірно згідно вимог законодавства, оскільки за загальним правилом загальнообов'язковості та реалізованості рішення суду підлягає виконанню з моменту набрання ним законної сили (ст.ст. 14, 223 ЦПК), що має місце в усіх випадках, за винятком негайного його виконання. Негайне виконання рішення суду до набрання ним законної сили є винятком із загального правила, а тому допускається лише у випадках, зазначених у законі, відповідно дата набрання законної сили рішення у виконавчому документі, у випадку негайного виконання цього рішення, не зазначається. Твердження заявниці, що у виконавчому документі не зазначено строк пред'явлення його до виконання є помилковим ,оскільки у виданому виконавчому листі зазначено , що він може бути пред'явлений до виконання протягом одного року. При цьому державний виконавець повинен керуватись ст. 22 ч. 2 Закону України « Про виконавче провадження», як спеціальною нормою. Також суд вважає, на підставі вимог закону, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецьку помилково дійшов до висновку про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа, посилаючись на п.6 ч.1 ст.26 Закону України « Про виконавче провадження » та на те, що у виконавчому листі не вказано дати набрання рішення законної сили та строк пред'явлення виконавчого документу до виконання , оскільки ця норма є загальною , а негайне виконання рішення суду до набрання ним законної сили є винятком із загального правила.

На підставі викладеного, Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. ст. 367, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі та видачі іншого виконавчого листа, приведеного у відповідність до закону - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яті днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя