Ухвала суду № 33468373, 16.07.2013, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.07.2013
Номер справи
246/1036/13-ц
Номер документу
33468373
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 246/1036/13-ц

16.07.2013

У Х В А Л А

16.07.2013 року смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Попека О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до Тельманівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 21457 гривень 70 копійок.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 119 ЦПК України ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме згідно даних Відділу адресно - довідкової роботи ДМСС України в Донецькій області, за відомостями адресно - довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області місце реєстрації та проживання відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є АДРЕСА_1 з 15 липня 2011 року, але в поданій позивачем позовній заяві вказане місце проживання відповідачів є АДРЕСА_2, що є помилковим. Інших даних про місце проживання або перебування відповідачів в позовній заяві не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху так як подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки заяви в строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснити, що в разі не виконання вимог про усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33468373 ?

Документ № 33468373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33468373 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33468373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33468373, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 33468373, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33468373 відноситься до справи № 246/1036/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 246/1036/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33468357
Наступний документ : 33468388