Рішення № 33467740, 12.09.2013, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/2528/13Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : 27 Івахненко О.Г. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С. І. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Бондаренко С. І. суддів Вініченко Б. Б. , Новіков О. М. при секретарі Посипайко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 серпня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

В липні 2013 року ПАТ «Акцент Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 9480 гривень 12 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов договору, відповідач зобов'язався щомісяця погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати передбачені умовами договору.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 12 березня 2013 року, утворилась заборгованість в розмірі 60649 гривень 66 копійок, з яких: 6292 гривні 15 копійок - заборгованість за кредитом; 373 гривні 32 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 189 гривень 60 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 50430 гривень 32 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 2864 гривні 27 копійок - штраф (процентна складова). А тому позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 60649 гривень 66 копійок та судові витрати у розмірі 606 гривень 50 копійок.

Рішенням Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 серпня 2013 року у позові ПАТ «Акцент Банк» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ПАТ «Акцент Банк» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи та невідповідність висновків суду обставинам справи просили скасувати рішення районного суду та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ПАТ «Акцент Банк» в повному обсязі.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції судова колегія проходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції, виходив з того, що банком пропущений загальний строк позовної давності для звернення до суду за захистом свого цивільного права та інтересу, а доказів поважності його пропуску позивачем не надано.

Однак з такими висновками погодитись не можна.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 28 травня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту за умовами якого сторони зобов'язались: позивач надати відповідачу кредит в сумі 9480 гривень 14 копійок на строк 12 місяців з 28 травня 2008 року по 28 травня 2009 рік зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1519 гривень 40 копійок та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 23 гривні 70 копійок, а відповідач зобов'язався повернути суму кредиту, відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки.

Складовою кредитного договору є Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (далі - «Умови»).

Пунктом 5.5 цих Умов терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Частиною 1 статті 259 ЦК України передбачено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

При укладені 28 травня 2008 року кредитного договору відповідач був ознайомлений та згідний з Умовами, які були надані йому у письмові формі. Дану згоду відповідач засвідчив своїм підписом на Заяві позичальника № ABRKRX22820005.

Таким чином сторони в письмовій формі домовились про збільшення строку позовної давності по кредитному договору до 5 років, що відповідає ч.1 ст.259 ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

Позивач взяті за договором зобов'язання виконав, відповідач зобов'язання порушив та не повернув у строки визначені договором суми.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Таким чином заборгованість відповідача станом на 12.03.2013 року за укладеним договором склала 6292 гривні 15 копійок - заборгованість за кредитом; 373 гривні 32 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 189 гривень 60 копійок - заборгованість по комісії за користування кредитом; 50430 гривень 32 копійки - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 2864 гривні 27 копійок - штраф (процентна складова), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Суд першої інстанції дані вимоги закону та обставини справи не враховував, а тому помилково відмовив в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст..ст.303,307,309,314,316 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» - задовольнити.

Рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 05 серпня 2013 року - скасувати.

Ухвалити нове рішення яким:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_6 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 60649 гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» судові витрати у розмірі 909 гривень 75 копійок.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з часу проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 20 днів.

Головуючий :

Судді :