Рішення № 334668, 28.11.2006, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
28.11.2006
Номер справи
1/1145-6/361
Номер документу
334668
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

28.11.06 Справа № 1/1145-6/361

За позовом: Дочірнього підприємства “Західукргеологія” НАК “Надра України” в особі Львівської геологорозвідувальної експедиції, м.Львів

до відповідача: приватного підприємства “Топій-Ко”, м.Львів

про стягнення 16009грн. 39коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Слобода З.І. –предст.

від відповідача:не з’явився

Представнику позивача, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов’язки, зокрема, права заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Дочірнім підприємством “Західукргеологія” НАК “Надра України” в особі Львівської геологорозвідувальної експедиції подано позов до приватного підприємства “Топій-Ко” про стягнення 16009грн. 39коп. заборгованості по сплаті орендної плати.

Ухвалою суду від 07.11.2005р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2006р.

Представник позивача в судовому засіданні подав доповнення до позову відповідно до якого заборгованість відповідача станом на 15.11.2006р. становила 10732грн. 45коп. (5488грн. 45коп. орендна плата за жовтень 2006р. та орендна плата за листопад в сумі 5244грн. 00коп. (без врахування індексу інфляції і наданих послуг). Заборгованість в сумі 16009грн. 39коп. відповідачем сплачена повністю. Враховуючи часткову сплату в сумі 2988грн.45коп., станом на 28.11.2006р. заборгованість відповідача становить 7744грн. 00коп.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, відзиву не надіслав, доказів визнання чи спростування позовних вимог суду не представив хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Господарському суду представлено достатньо матеріалів, що дає суду можливість відповідно до ст.75 ГПК України розглянути позов при відсутності представника відповідача за наявним у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

28.04.2006р. між сторонами було укладено договір № 26-10 оренди нежилих приміщень відповідно до якого позивачем було надано відповідачу в оренду приміщення загальною площею 437м.кв., яке розташоване за адресою: м.Львів-Рудно, вул.Піскова, 3-А.

Відповідно до п.3.4 договору 100% орендної плати перераховується орендарем (відповідачем) щомісяця авансом до 5-го числа місяця. Орендна плата за кожний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. ( п.3.1. договору).

В судовому засіданні представник відповідача повідомив про сплату позивачем з 05.10.2006р.по 01.11.2006р. заборгованості по орендній платі, яка є предметом даного позову. В доповненні до позову позивач просить стягнути орендну плату за жовтень 2006р. в сумі 5488грн. 45коп. та відповідно до п.3.4 договору орендну плату за поточний місяць ( листопад 2006р.) 5244грн. 00коп. Однак, 27.11.2006р. та 28.11.2006р. відповідачем сплачено 2988грн. 45коп. Таким чином, станом на час прийняття рішення, непогашеною залишилась заборгованість в сумі 7744грн. 00коп.

Враховуючи викладенні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 7744коп.13коп., в частині стягнення решти суми –провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з сплатою.

Судові витрати покладаються на відповідача частково, пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, п. 11 ст. 80, ст.ст. 82, 83, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства “Топій-Ко”, м.Львів, вул.Гнатюка, 17/28 (р/р 26004000856001 в ДЛФ ВАТ КБ “Надра”, МФО 325246, код ЄДРПОУ 33533587) на користь ДП “Західукргеологія” НАК “Надра України в особі Львівської геологорозвідувальної експедиції, м.Львів, вул.Тургенєва,33 (р/р 26002301413454 у Львівському центральному відділенні Промінвестбанку, МФО 325633, код ЄДРПОУ 01432463) 7744грн. 13коп. орендної плати, 102грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00 коп. вартості інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

3. В частині решти суми позову - провадження у справі припинити.

Суддя Гоменюк З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 334668 ?

Документ № 334668 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 334668 ?

Дата ухвалення - 28.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 334668 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 334668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 334668, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 334668, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 334668 відноситься до справи № 1/1145-6/361

Це рішення відноситься до справи № 1/1145-6/361. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 334667
Наступний документ : 334669