Ухвала суду № 33466299, 30.08.2013, Луганський окружний адміністративний суд

6.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

30 серпня 2013 року Справа № 812/4171/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Кравцової Н.В.,

при секретарі Козловській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Луганській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та таким, що підлягає скасуванню розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Луганській області про визнання протиправними дій, визнання незаконним та таким, що підлягає скасуванню розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Судом поставлено питання про витребування з Державної інспекції сільського господарства в Луганській області справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та зупинення провадження у справі до надходження до суду вказаної справи.

Позивач та представник відповідача у судовому засіданні наполягали на витребуванні вказаної справи у відповідача та проти зупинення провадження у справі не заперечували.

Суд, вислухавши думки позивача та представника відповідача, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки для повного з'ясування обставин у справі потрібна справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, суд вважає за необхідним витребувати з Державної інспекції сільського господарства в Луганській області зазначену справу та зупинити провадження по справі до 12 вересня 2013 року до надходження справи до суду.

Керуючись статтями 10, 69, 70-75, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної інспекції сільського господарства в Луганській області належним чином засвідчену справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та надати оригінал вказаної справи - для огляду у судовому засіданні.

Зупинити провадження у справі до 12 вересня 2013 року до надходження витребуваної справи до суду.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/4171/13-а призначити до розгляду у судове засідання на 12 вересня 2013 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Кравцова