ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
09 вересня 2013 року м. Київ К/800/45162/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управляння Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013
у справі № 820/3934/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства «Науково-технічне підприємство «Котлоенергопром»
до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управляння Міндоходів у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 у справі № 820/3934/13-а.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.
Перевіривши доводи Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управляння Міндоходів у Харківській області, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення, а матеріалів касаційної скарги - достатніми для відкриття касаційного провадження.
und-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управляння Міндоходів у Харківській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
an style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">2. Поновити Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управляння Міндоходів у Харківській області строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2013 у справі № 820/3934/13-а.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управляння Міндоходів у Харківській області.
4. Витребувати матеріали справи № 820/3934/13-а з Харківського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Лосєв
Судове рішення № 33466156, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3934/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: