Ухвала суду № 33466108, 12.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 вересня 2013 року м. Київ К/800/40967/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Громадської організації "ЮСТИ*С"

на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 травня 2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року

у справі № 801/4207/13-а

за позовом Громадської організації "ЮСТИ*С" в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Республіканського комітету по земельним ресурсах Автономної Республіки Крим

про визнання незаконним та відміну акту, припису та повідомлення,

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "ЮСТИ*С" звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 13 травня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2013 року у справі № 801/4207/13-а за позовом Громадської організації "ЮСТИ*С" в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель Республіканського комітету по земельним ресурсах Автономної Республіки Крим про визнання незаконним та відміну акту, припису та повідомлення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 серпня 2013 року касаційну скаргу Громадської організації "ЮСТИ*С" залишено без руху у зв'язку з порушенням вимог ч.4,5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства.

Станом на 11 вересня 2013 року скаржником недоліки касаційної скарги не усунуто, не надано суду доказів наявності повноважень на представлення інтересів у суді ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Оскільки у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Повернути касаційну скаргу Громадській організації "ЮСТИ*С".

Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду з касаційною скаргою, оформленною у відповідності до ст.213 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Г. Стрелець

суду України