Рішення № 3346478, 09.04.2009, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2 – 621

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2009 року м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді Курач І.В., при секретарі Тімофєєвої І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „ Актив” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим , що 04.04.2008 року між кредитною спілкою „ Актив” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 3 500,0 грн. під 40 % річних. Кредит надано відповідачу строком на 24 місяці, з кінцевим терміном погашення 20.04.2010 року.

За умовами п. 4.2. кредитного договору НОМЕР_1 від 10.04.2008 року позичальник брав на себе обов?язок сплачувати нараховані відсотки за користування позикою та сплатити основну суму кредиту, відповідно до графіку погашення.

Згідно до п. 9.2 Договору при порушенні позичальником умов користування кредитом відсоткова ставка становитиме 80% річних за весь період користування кредитом.

В забезпечення виконання обов?язків по договору кредиту було укладено договори поруки НОМЕР_1 від 10.04.2008 року між КС „ Актив” ОСОБА_2 ., та ОСОБА_3 , співвідповідачами по справі.

Згідно з п. 3.1 договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої обовґязки за договором кредиту. Відповідно до п. 3.2. договору поруки поручитель несе солідарну відповідальність та відповідає по зобовґязанях боржника в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував обов?язки по договору і станом на 24.02.2009 року заборгованість за ним за договором кредиту НОМЕР_1 від 10.04.2008 року становить 4 109,04 грн..

Відповідно до п.3.1 Договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі затримки сплати позичальником частини кредиту та відсотків на строк більше одного місяця.

Відповідачі вимоги КС « Актив» про належне виконання взятих на себе договірних зобовґязань ігнорують.

Просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму боргу 4 109,04 грн. і судові витрати в сумі 81 грн., а всього 4 190,04 грн..

В судовому засіданні представник позивача, що діє за довіреністю – ОСОБА_4 ( а.с. 17) позовні вимоги уточнив , просить суд достроково розірвати договір, та стягнути суму заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, послався на важкий матеріальний стан.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала в повному обсязі, послалася на скрутний матеріальний стан, надала в судовому засіданні свідоцтво про одруження Серія 1- ЖС НОМЕР_2 , відповідно до якого вона уклала шлюб з ОСОБА_5 19.04.2008 року, про що є актовий запис НОМЕР_3 і її прізвище стало ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 . не зґявилась повторно, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена.

Вислухавши доводи сторін , вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він доведений документально, а саме: кредитним договором між КС « Актив» та ОСОБА_1 НОМЕР_1 від 10.04.2008 року ( а.с.7), де умовами договору передбачені умови користування кредитом; договорами поруки НОМЕР_1 від 10.04.2008 року між КС « Актив» ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 ( а.с.8,9), умовами яких передбачено солідарну відповідальність за не виконання умов договору кредиту боржником; розрахунком заборгованості ( а.с. 14); повідомленнями КС « Актив» боржників про наявність боргу ( а.с. 11-13). Позовні вимоги визнаються відповідачами.

Керуючись ст. ст.525,526,530,536,554,629, 1048, 1049,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214, 215 ЦПК України , суд –

В И Р І Ш И В :

Достроково розірвати кредитний договір НОМЕР_1 від 10.04.2008 року , укладений між КС « Актив» і ОСОБА_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки „ Актив”, р/р 26504129830 , МФО 313827 в ЗОД « Райффайзен БАНК Аваль» м. Енергодар, Код ЗКПО 26338914 суму боргу в розмірі 4 109,04 грн., витрати на ІТЗ 30 грн. і судовий сбір 51 грн., а всього – 4 190,04 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В.Курач.