ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
02 вересня 2013 р.
Справа № 801/4120/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Радчук А.А., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки по адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АР Крим
до Акціонерного підприємства «Агрогаз»
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.05.2013 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з з Приватного акціонерного товариства “Агрогаз” (ЄДРПОУ 01432055) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК (р/р 2560870447612 ГУ ДКУ в АР Крим МФО 824026, ЄДРПОУ 22259661) заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за жовтень 2012 року в розмірі 955 (дев’ятсот п’ятдесят п’ять) гривень.
17.07.2013 року у зв’язку із вступом в законну силу рішення суду видано виконавчі листи №801/4120/13-а
19.08.2013 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якому невірно вказано найменування боржника.
Відповідно до положень ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання для розгляду зазначеного питання на 18.09.2013 року о 14:30 в приміщенні Окружного адміністративного суду АР Крим, за адресою: м.Сімферополь, вул.Севастопольська,43, каб.№108.
2. Про розгляд заяви в судовому засіданні повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
4. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Радчук А.А.
Судове рішення № 33464326, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 801/4120/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: