Ухвала суду № 33464287, 28.08.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

м. Київ

28 серпня 2013 року № 826/2948/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Суховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова

до

Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про

стягнення 413176,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 травня 2013 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/2948/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" 413176,40 грн. до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/3753/13-а.

Від відповідача до суду надійшло письмове клопотання про поновлення провадження у справі в зв’язку з набранням законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/3753/13-а.

Судом встановлено, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2013 року в адміністративній справі №826/3753/13-а набрала законної сили, оскільки її залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2013 року.

Позивач участі повноважного представника у судовому засіданні, 28 серпня 2013 року, не забезпечив, про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином, надіслав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі його представника. Представник відповідача підтримав клопотання про поновлення строку.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №826/2948/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" 413176,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.

Суддя В.А. Донець