Ухвала суду № 33463765, 23.08.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.08.2013
Номер справи
473/3667/13-ц
Номер документу
33463765
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/3667/13-ц

УХВАЛА

іменем України

"23" серпня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Михайлівське», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Фермерського господарства «Михайлівське» (далі - ФГ «Михайлівське») про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема в вигляді земельних ділянок, загальною площею 7,59 га, які знаходяться на території Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Позивач, як спадкоємець, що має право на обов'язкову частку в спадщині (1/4), прийняла її в передбаченому законом порядку. При цьому, в силу положень ч.5 ст. 1268 ЦК України, спадщина належить спадкодавцю з часу її відкриття.

За життя ОСОБА_3 уклала договір оренди вищевказаних земельних ділянок з ФГ «Михайлівське», який було зареєстровано у Вознесенському реєстраційному окрузі 13.11.2006 року, строком на 5 років. В подальшому 29.06.2011 року відділом Держкомзему у Вознесенському районі на підставі додаткової угоди про внесення змін до Договору оренди було зареєстровано зміни до вищевказаного договору оренди, зокрема, щодо продовження строку оренди земельних ділянок ще на 5 років.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.11.2012 року вказана Додаткова угода була визнана недійсною та зобов'язано повернути ОСОБА_3, як власнику, вищевказані земельні ділянки. Рішення набрало законної сили.

Проте, на час звернення з даним позовом до суду відповідач продовжує користуватися спірними земельними ділянками та на вимоги позивача припинити вказані дії відповідач не реагує.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила зобов'язати відповідача повернути їй земельні ділянки, загальною площею 7,59 га, які знаходяться на території Щербанівської сільської ради Вознесенської району Миколаївської області.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій остання просила заборонити ФГ «Михайлівське» здійснювати будь - які сільськогосподарські роботи з оброблення спірних земельних ділянок чи будь - які інші дії з користування земельними ділянками, що належали ОСОБА_3

Розглянувши дану заяву про забезпечення позову, суддя прийшов до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь - якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч.3 ст.151 ЦПК України).

При цьому, виходячи з правової природи забезпечення позову, під останнім слід розуміти вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача та спрямованих проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, розтратити його, продати, знецінити або вчинити інші дії, що можуть призвести в майбутньому до певних складнощів при виконанні рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9 роз'яснено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, враховуючи, що звернення з відповідним позовом до суду спрямовано на усунення перешкод у користуванні та розпорядженні спірними земельними ділянками та, відповідно до погодних умов термін циклу по вирощуванню сільськогосподарської продукції становить в межах шести-восьми місяців та складається з обробки землі, засіяння, обробки посівів, збирання врожаю, обробки землі після збору врожаю, тому, якщо в разі засіву відповідачем на земельних ділянках буде прийнято судове рішення, яким позовні вимоги будуть задоволені та позивач отримає право вільно розпоряджатися даними земельними ділянками, між ним та відповідачем виникне конфлікт майнових інтересів та можуть бути спричинені збитки як позивачу, так і третій особі від проведених сільськогосподарських робіт.

За такого, є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу здійснювати будь - які сільськогосподарські роботи з оброблення спірних земельних ділянок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Михайлівське», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Михайлівське», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння заборонити Фермерському господарству «Михайлівське» здійснювати будь - які сільськогосподарські роботи з оброблення спірних земельних ділянок чи будь - які дії з користування земельними ділянками, що розташовані на території Щербанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області:

- площею 7,1292 га, кадастровий номер 4822085400:02:000:0020,

- площею 0,2472 га, кадастровий номер 4822085400:02:000:0176,

- площею 0,21 га, кадастровий номер 4822085400:04:000:0158, що належали ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю, виданого 05.12.2001 року Щербанівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області.

Копію ухвали про забезпечення позову для її негайного виконання направити Фермерському господарству «Михайлівське».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В. Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 33463765 ?

Документ № 33463765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33463765 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33463765 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33463765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33463765, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 33463765, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33463765 відноситься до справи № 473/3667/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/3667/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33463759
Наступний документ : 33463775