Рішення № 33463673, 02.09.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

02.09.2013

Справа № 335/8532/13-ц 2/335/2355/2013 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В.., при секретарі Ляховецькій С.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркторг»про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркторг»про стягнення заборгованості.

У позовній заяві зазначав, що відповідно до умов договору № 44 від 30 березня 2013 року укладеного між Фізичною особою ОСОБА_1 та ТОВ «ШАРКТОРГ», Відповідачу надані експедиційні та вантажні послуги з аналізу. Актом здачі прийняття наданих послуг від 30 червня 2013 року було встановлено, що вказані послуги надані у повному обсязі і в якості та прийняті без будь-яких зауважень. Вартість наданих послуг склала 10 000 тисяч гривень, які Відповідач мав би сплатити згідно зазначеного вище договору до 05 липня 2013 року.

30.07.13 р. було направлено вимогу № 1 з вимогою сплатити належні грошові кошти у розмірі 10 000 гривень згідно умов договору №44 від 30 березня 2013 року у семиденний строк з дня отримання цієї вимоги.

Вищезгадану вимогу Відповідач отримав нарочно 30.07.13 року, але станом на 15.08.2013 р. грошові кошти так і не були повернуті. Просив суд стягнути з відповідача 10000 грн. та 229,40 грн. судового збору.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Від відповідача надійшла заява з проханням розглядати справу у його відсутності та визнання позовних вимог у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до умов договору № 44 від 30 березня 2013 року укладеного між Фізичною особою ОСОБА_1 та ТОВ «ШАРКТОРГ», Відповідачу надані експедиційні та вантажні послуги з аналізу. Актом здачі прийняття наданих послуг від 30 червня 2013 року було встановлено, що вказані послуги надані у повному обсязі і в якості та прийняті без будь-яких зауважень. Вартість наданих послуг склала 10 000 тисяч гривень, які Відповідач мав би сплатити згідно зазначеного вище договору до 05 липня 2013 року.

30.07.13 р. було направлено вимогу № 1 з вимогою сплатити належні грошові кошти у розмірі 10 000 гривень згідно умов договору №44 від 30 березня 2013 року у семиденний строк з дня отримання цієї вимоги. Вищезгадану вимогу Відповідач отримав нарочно 30.07.13 року, але станом на 15.08.2013 р. грошові кошти так і не були повернуті.

Оскільки відповідач взяв на себе зобов'язання, але не виконав його, суд, враховуючи вимоги ст.ст.509 та 526 ЦК України, згідно з якими зобов'язання має виконуватись належним чином, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.174 п.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача також слід стягнути і понесені ним судові витрати в розмірі 229,40 грн. оплати мита,

Керуючись ст. 3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаркторг»про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАРКТОРГ", 690356 м.Запоріжжя , вул. пр..Леніна/вул. Миру буд 155/13 прим.3 ЄДРПОУ 37494552 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, що мешкає : АДРЕСА_1 - заборгованість у розмірі 10000 грн., судові витрати у сумі 229,40 грн., а всього 10229,40 грн. (десять тисяч двісті двадцять дев'ять грн..40 коп).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою в 10-денний строк з дня отримання заочного рішення.

Суддя Ю.В. Апаллонова