Ухвала суду № 33462373, 11.09.2013, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/283/13-ц

провадження № 2/691/155/13

УХВАЛА

про залучення сторони по справі

11 вересня 2013 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову по матеріалах позовної заяви голови фермерського господарства «Долина» Воскобійника Вадима Петровича до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

В ході судового розгляду матеріалів вказаної справи, відповідач заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Спілку «Співдружність», в особі її голови Артеменко Ніни Харлампіївни, посилаючись на те, що на майно, яке зазначено у позовній заяві, що знаходиться у м. Городище, вул. Заслонова, 2 (будинок тваринника і механізатора, комора №2, склад мінеральних добрив), а також по вул. Гулака Артемівського, 99 (будівля пилорами, ЗАВ 20, кочегарка, ? критого току, матеріальний склад, овочесховище, огорожа току, плотня, склад цементу), не претендував, діяв в інтересах Спілки, головою якої на той час не являється, з 24.12.2011р. головою вказаної вище Спілки є Артеменко Ніна Харлампіївна, а тому є необхідність в її залученні, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в даній цивільній справі.

Суд, вислухавши думку представника позивача Воскобійника В.П. - Микитенка В.І., який покладається на розсуд суду, не заперечуючи щодо залучення сторони по справі, представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_6, яка наполягає на задоволенні даного клопотання, вказавши, що Артеменко Н.Х., як голова Спілки «Співдружність», повинна бути залучена в якості третьої особи та висловити свою думку щодо майна, яке є предметом даного позову та дослідивши матеріали справи, вважає, за доцільне залучити до участі по даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Спілку «Співдружність», в особі її голови Артеменко Ніни Харлампіївни, оскільки остання повинна надати пояснення, які можуть суттєво вплинути на розгляд даної справи.

Згідно положень ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. 27 ЦПК України для осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити. Залучити до участі у цивільній справі за позовом голови фермерського господарства «Долина» Воскобійника Вадима Петровича до ОСОБА_2 про визнання права власності, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Спілку «Співдружність», в особі її голови Артеменко Ніни Варлампіївни.

Направити, залученій особі - голові Спілки «Співдружність» - Артеменко Ніні Харлампіївні, копію даної ухвали, позовну заяву з додатками, та роз'яснити її право заявити про свою участь у справі.

Розгляд справи перенести на 19.09.2013 року на 14год. 30хв., явка до суду Артеменко Ніни Харлампіївни, є обов'язковою.

В строк до 19.09.2013р. у Артеменко Н.Х., як третьої особи, є можливість висловити свою думку щодо заявлених позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця