Постанова № 33461631, 11.09.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3505/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року 10 год. 45 хв.м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Михайлова О.О. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Кам'янець-Подільська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулася до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про стягнення податкового боргу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить стягнути з державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 1905907,10 грн. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не подав.

Судом явка відповідача не визнавалася обов'язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні відповідно до вимог ч.4 та ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що відповідач - державне підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки", ідентифікаційний код 23831376, зареєстроване 02.10.1996 року Кам'янець-Подільською міською радою Хмельницької області як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа та внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Судом встановлено, що станом на 2 вересня 2013 року за відповідачем рахується податковий борг в розмірі 1905907,10 грн., я яких:

- по податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають в держаній власності в розмірі 214578,45 грн.;

- по податку з доходів найманих працівників в сумі 704494,55 грн.;

- по авансових внесках з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності в сумі 178595 грн.;

- по земельному податку з юридичних осіб в сумі 27614,40 грн.;

- по податку на додану вартість в розмірі 778104,51 грн.;

- по надходженням від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях в сумі 2510,67 грн.;

- по надходженнях від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря в сумі 9,52 грн.

Вище вказану заборгованість відповідача підтверджує: довідка про суми податкового боргу станом на 02.09.2013 року, зворотній бік облікової картки по авансових внесках з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, податкова декларація з податок на прибуток підприємства №9087277873 від 11.02.2013 року, зворотній бік облікової картки по податку з юридичних осіб, податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9001783977 від 23.01.2013 року, зворотній бік облікової картки по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), податкова декларація з податку на додану вартість за 2013 рік, розрахунком суми позовних вимог станом на 02.09.2013 року, податкове повідомлення-рішення форми "Р" №0001902342 від 31 жовтня 2012 року, розрахунок нарахування пені за несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2012 року по 19.06.2013 року, податкова декларацією з податок на прибуток підприємства №9070273422 від 09.11.2012 року, податкова декларацією з податок на прибуток підприємства №9087277873 від 11.02.2013 року, зворотній бік облікової картки по земельному податку з юридичних осіб, податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №9001783977 від 23.01.2013 року, податкове повідомлення-рішення форми "Ш" від 20.06.2013 року №20.06.2013 року №0003011503, податкове повідомлення-рішення форми "Ш" від 20.06.2013 року №0003021503, зворотній бік облікової картки платника по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), податкове повідомлення-рішення форми "Ш" від 09.08.2013 року №0004881501, зворотній бік облікової картки платника по надходженнях від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об'єктах, податкова декларація екологічного податку №9084387752 від 09.01.2013 року, податкове повідомлення-рішення форми "Ш" від 26.06.2013 року №0003371503, зворотній бік облікової картки платника по надходженнях від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарних джерел забруднення, податкове повідомлення-рішення форми "Ш" від 26.06.2013 року №0003411503, податкове повідомлення-рішення форми "Ш" від 26.06.2013 року №0003421503.

Позивачем для вжиття заходів по стягненню податкової заборгованості з відповідача, у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України, 7 квітня 2009 року було виставлено податкову вимогу форми "Ю1" №1/129, яка отримана відповідачем 08.04.2009 року та податкову вимогу форми "Ю2" №2/195, яка отримана відповідачем 15.05.2009 року.

У зв'язку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду.

Згідно з ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу ч. 95.3. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У відповідності до статті 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Судом зважається на те, що податкові вимоги в адміністративному та судовому порядках не оскаржувалися та не скасовувалися, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158, 159, 162, 257 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" (код 23831376) податковий борг у сумі 1905907 (однин мільйон дев'ятсот п'ять тисяч дев'ятсот сім) грн. 10 коп. з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.О. Михайлов"Згідно з оригіналом" Суддя