Головуючий 1 інстанції Кротінов В.О.
Доповідач Маширо О.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 лютого 2013 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 06 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Донбаського відділення Донецької обласної філії, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 06 лютого 2013 року в задоволені заяви про забезпечення позову представника позивачки ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.
Із вказаною ухвалою не погодився представник ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційний суд вважає, що по вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з тим, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. У ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 року №5515-VI, мінімальна заробітна плата з 1.01.2013 року складає 1147 грн. Тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду складає 114,70 грн.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 114,70 грн. за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428
- розрахунковий рахунок-31212206780004
- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,
- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 06 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Донбаського відділення Донецької обласної філії, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху.
Надати апелянту п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Суддя Маширо О.П.
Судове рішення № 33461047, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/258/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: