Ухвала суду № 33460722, 13.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції Заріцька О.О.

Доповідач: Ларіна Н.О.

У Х В А Л А

13 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Ларіна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2013 року по справі за позовом Ясинуватського міськрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація», треті особи: Публічне акціонерне товариство «Райфайзен Банк Аваль», ОСОБА_3, Приватний нотаріус Ясинуватського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів та свідоцтва про право власності недійсними, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2013 року позовні вимоги задоволено повністю.

З вказаним рішенням не погодився ВДВС Ясинуватського МУЮ Донецької області та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга ВДВС Ясинуватського МУЮ Донецької області підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. З апеляційної скарги вбачається, що в апеляційній скарзі ВДВС Ясинуватського МУЮ Донецької області не вказано ім'я та місце проживання однієї з третіх осіб, а саме ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 2, п. п. 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 гривень.

Тому розмір судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2013 року складає 600 грн. 58 коп.

В матеріалах справи, не міститься квитанції про сплату судового збору.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70коп. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428.

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам законодавства, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121, ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції Донецької області на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк для усунення недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін його апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Н.О. Ларіна