Ухвала суду № 33460667, 03.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
0504/2948/12
Номер документу
33460667
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий в 1 інстанції Назарцева В.О.

Доповідач: Маширо О.П.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 червня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Будьонівського районного суду м. Донецька від 01 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення протиправних дій та відшкодування моральної шкоди .-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Будьонівського районного суду м. Донецька від 01 квітня 2013 року відмовлено в задоволені позову.

З вказаним рішенням суду не погодився представник позивача та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Будьонівського районного суду м. Донецька від 01 квітня 2013 року була залишена без руху для оплати судового збору в розмірі 53 грн. 65 коп., копія якої направлена апелянту, що підтверджено супровідним листом.

Відповідачу роз'яснено, що недоліки слід усунути в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконує вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 7 «Закону України про судовий збір»

1.Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

2) повернення заяви або скарги;

Оскільки у встановлений судом строк апелянт судовий збір не сплатив, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України слід визнати неподаною та необхідно повернути відповідачу.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Будьонівського районного суду м. Донецька від 01 квітня 2013 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Зобов'язати Головне управління державного казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_4 53 ( п'ятдесят три) грн. 65 коп., сплачені за квитанцією від 12.04.2013 року, виданою ПАТ ВБР № 840381-1, поточний рахунок - 31212206780004, отримувач - міський бюджет Ворошиловського району, код отримувача - 38033949, банк отримувача - ГУДКУ в Донецькій області, код банку отримувача - 834016, призначення платежу - оплата судового збору.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення протиправних дій та відшкодування моральної шкоди - повернути до Будьонівського районного суду м. Донецька

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Донецької області О.П. Маширо

Часті запитання

Який тип судового документу № 33460667 ?

Документ № 33460667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33460667 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33460667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33460667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33460667, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33460667, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33460667 відноситься до справи № 0504/2948/12

Це рішення відноситься до справи № 0504/2948/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33460664
Наступний документ : 33460668