Ухвала суду № 33460153, 07.02.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
07.02.2013
Номер справи
2-53/12
Номер документу
33460153
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

головуючий в 1 інстанції Харченко О.П.

доповідач: суддя Ткачук С.С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», приватного нотаріуса ОСОБА_2, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2012 року частково скасовані заходи забезпечення позову, застосовані ухвалами Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 травня 2011 року та від 18 жовтня 2011 року.

З вказаною ухвалою суду не погодився відповідач ПАТ «Перший Український міжнародний банк», та подав апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2, п/п 14 пункту 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-НШ «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ст. 13 Закону України „Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22 грудня 2011 року № 4282-VІ мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2012 року складала 1 073 грн.

Виходячи з оскаржуваних вимог, з апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» необхідно залишити без руху через несплату судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»(ознака80)), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.14; розрахунковий рахунок 31212206780004; одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; ЄДРОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

При сплаті судового збору готівкою до апеляційного суду надається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, при перерахуванні судового збору з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету _____ грн. (дата)». Цей примірник скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування судового збору проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, надається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

Керуючись ч. 1 ст.121, ч. 2, ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», приватного нотаріуса ОСОБА_2, підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» строк для сплати й надання оригіналу квитанції про сплату судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк», що несплата судового збору є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення апелянту.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.С. Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33460153 ?

Документ № 33460153 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33460153 ?

Дата ухвалення - 07.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33460153 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33460153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33460153, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33460153, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33460153 відноситься до справи № 2-53/12

Це рішення відноситься до справи № 2-53/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33460152
Наступний документ : 33460154