Ухвала суду № 33460066, 11.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
270/1585/13-ц
Номер документу
33460066
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції Неженцева О.В.

Доповідач Маширо О.П.

У Х В А Л А

11 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Маширо О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє на підставі доручення від імені ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївка Донецької області від 13 березня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1, яка діє на підставі доручення від імені ОСОБА_2 до Першої макіївської державної нотаріальної контори про покладання зобов'язання виконати нотаріальні дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, стягнення судових витрат .-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Макіївка Донецької області від 13 березня 2013 року заяву повернуто позивачу.

З вказаною ухвалою суду не погодилась ОСОБА_1, яка діє на підставі доручення від імені ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Разом з апеляційною скаргою апелянт подала заяву, в якій просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В своїй заяві позивачка посилалась на те, що вона має тяжке матеріальне становище.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення по справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 2 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обмежилась лише посиланням на таку підставу для звільнення від сплати судового збору, як маленька пенсія сума сукупного доходу за півріччя становить 5678,30 грн. Інших доказів на підтвердження свого скрутного матеріального становища апелянт на надала.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

.

Суддя О.П. Маширо

Часті запитання

Який тип судового документу № 33460066 ?

Документ № 33460066 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33460066 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33460066 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33460066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33460066, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33460066, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33460066 відноситься до справи № 270/1585/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 270/1585/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33460065
Наступний документ : 33460069