Ухвала суду № 33459731, 13.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції Черницький В.А.

Доповідач Ткачук С.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 червня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2013 року у справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Костянтинівського міської ради до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2013 року позовні вимоги задоволені.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду постановлена 20 травня 2013 року (а.с.68).

Апеляційна скарга була відправлена 04 червня 2013 року про що свідчить штамп на конверті (а.с.87).

З приведеного видно, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду .

Із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали до апеляційного суду не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України (із змінами внесеними згідно із Закону України № 4176-VI, який набув законної чинності 30 травня 2013 року ) апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У зв'язку з викладеним, апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без руху та пропонує апелянту звернутися до суду із заявою про поновлення строку вказавши поважні причини пропуску цього строку.

Апелянт клопоче про прийняття за сплату судового збору квитанцію від 14.02.13 в розмірі 114.70 грн. які підлягають поверненню згідно ухвали апеляційного суду від 06.03.13. у зв'язку з поверненням попередньої апеляційної скарги на ухвалу Констянтиновського міськрайонного суду від 17.12.12 року.

Отже, визнаю що ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір за подачу нової апеляційної скарги на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду від 20 травня 2013 року, а гроші сплачені нею за подану попередню апеляційну скаргу від 17 грудня 2012 року підлягають поверненню.

Виходячи з вищесказаного, апеляційна скарга має і інші недоліки, а саме:

Відповідно до ст. 2, п. 14 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Відповідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515 - У1, мінімальна заробітна платня з 1.01.2013 року складає 1147 грн. Тому розмір судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення суду складає 114, 70 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується оплатити судовий збір в розмірі 114, 70 грн. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту тридцяти денний строк, з дня отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції, для її виконання.

Суддя Ткачук С.С.