головуючий в 1 інстанції Коваленко В.В.
доповідач: суддя Ткачук С.С.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
11 лютого 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського районного суду м. Донецька у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Київської районної в м. Донецьку ради про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Київського районного суду м. Донецька від 16 січня 2013 року відмовлено у відкритті провадження по справі.
Не погодившись з ухвалою судді, позивачем ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга позивача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Згідно апеляційної скарги позивач просить скасувати ухвалу суду.
Відповідно до ч. 2, п/п 14 пункту 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-НШ «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-УІ, мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року складала 1147 грн.
Виходячи з оскаржуваних вимог, з апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»(ознака80)), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.14; розрахунковий рахунок 31212206780004; одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; ЄДРОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем сплачений судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. згідно квитанцій № 38 від 29 січня 2013 року на розрахунковий рахунок № 31212206700006, тобто на неналежний рахунок, а тому вона повинна сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на належний розрахунковий рахунок.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила частини ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу позивача необхідно залишити без руху через несплату судового збору.
При сплаті судового збору готівкою до апеляційного суду надається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.
Керуючись ст.ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського районного суду м. Донецька у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Київської районної в м. Донецьку ради про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя: С.С. Ткачук
Судове рішення № 33459395, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 257/584/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: