Головуючий в 1 інстанції Кузнецова Р.О.
Категорія 24 Доповідач Ткачук С.С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 серпня 2013 року м. Донецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально - Міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 30 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, відпущену за теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Центрально - Міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 30 квітня 2013 року позов КП «Макіївтепломережа» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання за період з 01 листопада 2009 року по 01 червня 2012 року по щомісячним поточним платежам у сумі 5154,24 грн. по 1718,08 грн. з кожного. Судовий збір в сумі 71,53 грн. з кожного.
Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції 12 липня 2013 року (штамп Центрально - Міського районного суду м.Макіївки Донецької області на апеляційній скарзі арк.спр.119-120), копію рішення апелянт отримав 05 липня 2013 року (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення арк.. спр. 117), тобто в межах строків, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України.
На підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI. апелянта звільнено від сплати судового збору.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально - Міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 30 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, відпущену за теплову енергію.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 серпня 2013 року.
Суддя С.С.Ткачук
Судове рішення № 33458914, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 09.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 270/1869/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: