Ухвала суду № 33458183, 07.05.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа 22ц/775/2924/13 Головуючий у 1 інстанцій Лебеденко С.В..

Категорія 27 Доповідач Янчук Т.О.

У х в а л а

07 травня 2013 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого: Пономарьової О.М.

суддів: Кіянової С.В., Янчук Т.О.

при секретарі Люліній Я.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Моспінської міської ради про встановлення факту набуття права власності, визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Пролетарського районного суду м.Донецька від 05 лютого 2013 року в задоволені позовних вимог позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Моспинської міської ради про встановлення факту набуття права власності, визнання права власності відмовлено.

Рішення апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2013 року рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 05 лютого 2013 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнено частково.

Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на домоволодіння АДРЕСА_1.

В рішенні апеляційного суду є описка, в вступній частині в найменуванні по-батькові позивачки допущено описку , зазначено ОСОБА_4, в той час правильним є ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду повідомлені.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Апеляційний суд на підставі вказаної норми процесуального права виправляє допущену в ухвалі апеляційного суду описку.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Виправити допущену в рішенні апеляційного суду Донецької області описку, зазначити в вступній частині ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: