Рішення № 3345798, 17.03.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
17.03.2009
Номер справи
2-461/09
Номер документу
3345798
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2- 461/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2009 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання:Головіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Кредитної спілки “Лисичанська кредитна спілка” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 2479,63 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду, в обґрунтування якого зазначив, що згідно до умов кредитного договору № НОМЕР_1 від 10.01.2008 року відповідач одержав у Кредитній спілці “Лисичанська кредитна спілка” кредит у сумі 1750 гривень, який зобов’язався сплатити в строк з 28.01.2009 року відповідно до графіку погашення боргу. Посилаючись на те, що відповідач в строки, обумовлені договором, суму позики не повернув, тому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту у сумі 2479,63 грн., та судові витрати у розмірі 85 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав пред’явлений позов, просив його задовольнити, в своїх поясненнях посилався на обставини викладені в позовній заяві, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмової заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надав, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи.

За таких обставин суд вважає, що причини неявки відповідача у судове засідання є неповажними, оскільки відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України./span>

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши останні в сукупності зі всіма обставинами справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного 10.01.2008 року кредитного договору № НОМЕР_1 між Кредитною спілкою “Лисичанська кредитна спілка” та Порошиною Т.Є., остання отримала кредит на соціальні потреби у сумі 2479,63 грн. та зобов’язалася його повернути в строк 28.01.2009 року відповідно до графіку погашення боргу.

Відповідно до умов вищезазначеного договору, зокрема ст.2 також зобов’язався сплатити кредитодавцю 0,1151% від суми залишку кредиту за кожний день користування останнім, а у разі несвоєчасної сплати процентів чи повернення кредиту - додатково сплатити 12% річних. (а.с. 6)

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі, та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а саме сплатити борг, з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Як вбачається з картки платежів по гривневому кредиту, основна сума боргу позикодавця складає 2479,63 гривень (а.с.5).

За таких обставин, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачем. договірних зобов’язань.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 611,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки “Лисичанська кредитна спілка” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у сумі 2479,63 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки “Лисичанська кредитна спілка”(р/р 2650804422, МФО 304621 в ЛФ ОАО АБ “Укргазбанк”, код ЗКПО 25876348) заборгованість по кредитному договору у сумі 2479 (дві тисячі чотириста сімдесят дев’ять ) грн. 63 коп., заборгованості за кредитним договором, 51 (п’ятдесят одна) грн. державного мита, та 30 (тридцять) грн. судових витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3345798 ?

Документ № 3345798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3345798 ?

Дата ухвалення - 17.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3345798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3345798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3345798, Лисичанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 3345798, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 3345798 відноситься до справи № 2-461/09

Це рішення відноситься до справи № 2-461/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3345783
Наступний документ : 3345807