Ухвала суду № 33457856, 19.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Шиян В.В.

Доповідач Сорока Г.П. Категорія 19

У Х В А Л А

19 серпня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2013 року у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» Зеленського Андрія Анатолійовича про прийняття додаткового рішення та поновлення строку для винесення додаткового рішення,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2013 року у задоволенні заяви представника ТОВ «Прок Трейд» Зеленського А.А. про поновлення строку та винесення додаткового рішення відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ТОВ «Прок Трейд» 13.08.2013 року подало до суду першої інстанції апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому, посилаючись на порушення судом вимог ст.227 ЦПК України, зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду їх ТОВ не отримувало, у зв'язку з чим, апеляційну скаргу подано за межами встановленого законом строку оскарження. Просило визнати причину пропуску строку оскарження поважною і поновити цей строк.

Відповідно до п.п."14" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного та, приймаючи до уваги, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2013 року складає 1147 грн., апелянтом за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду має бути сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок - 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу - судовий збір, за позовом_ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428(суду, де розглядається справа).

З матеріалів справи вбачається, що заявником при поданні до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст.73 ЦПК України, вважаю, що строк апелянтом пропущено з поважних причин та виходячи з того, що право на апеляційне оскарження рішень суду є конституційною основною засадою судочинства, пропущений строк підлягає поновленню.

У зв'язку з тим, що в провадженні апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ТОВ «Валентина» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05.07.2013 року, яка призначена до розгляду, несплачений при подачі апеляційної скарги судовий збір на ухвалу суду від 01.08.2013 року в розмірі 114,70 грн. виходячи з положень ч.1 ст.82 ЦПК України вважаю можливим відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за змістом та формою відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 82, 297, 298 ЦПК України,

У х в а л и л а :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2013 року.

Відстрочити апелянту сплату судового збору в розмірі 114,70 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 серпня 2013 року у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прок Трейд» Зеленського Андрія Анатолійовича про прийняття додаткового рішення та поновлення строку для винесення додаткового рішення.

Суддя: