Ухвала суду № 33457776, 02.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Соловйов О.Л.

Категорія 57 Доповідач Мальцева Є.Є.

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

02 квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого - Ігнатоля Т.Г.,

суддів - Мальцевої Є.Є., Попова С.А.,

при секретарі - Велигоненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Керуюча компанія «Західна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2012 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2012 року змінено, стягнуто на користь Комунального комерційного підприємства «Керуюча компанія «Західна» заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 червня 2009 року по 01 червня 2012 року з ОСОБА_2 в розмірі 1349,40 грн, з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 1012,06 грн з кожного, з ОСОБА_4 в розмірі 674,70 грн, а всього на суму 4048,24 грн.

Відповідно до розміру задоволених вимог стягнутий судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 62,73 грн, з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 по 47,04 грн з кожного, з ОСОБА_4 в розмірі 31,36 грн..

При постановленні рішення судом апеляційної інстанції в резолютивній частині було допущено арифметичну помилку. Сума заборгованості відповідачів складає 3457,49 грн, а не 4048,24 грн.

Питання про усунення арифметичної помилки в резолютивній частині рішення порушено апеляційним судом.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що арифметична помилка підлягає виправленню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які приймали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Оскільки з матеріалів справи та рішення апеляційного суду вбачається, що з 01 червня 2009 року по 01 червня 2012 року сума заборгованості відповідачів складає 3457,49 грв., то з ОСОБА_2, як власниці 1/3 частини, слід стягнути 1152,5 грн, з ОСОБА_3 і ОСОБА_1 з урахуванням частини, що припадає на їх неповнолітню дитину - по 864,37 грн з кожного, з ОСОБА_4 - 576,24 грн., тому колегія суддів вважає, що допущено арифметичну помилку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити арифметичну помилку у резолютивній частині рішення судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 26 березня 2013 року в сумі заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачів: замість 4048,24 грн читати 3547,49 грн.

Відповідно, читати: з ОСОБА_2 слід стягнути 1152,5 грн, з ОСОБА_3 і ОСОБА_1 - по 864,37 грн з кожного, з ОСОБА_4 - 576,24 грн., а всього 3547,49 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді: