Ухвала суду № 33457446, 21.01.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа №0507/4358/2012 Головуючий у 1 інстанції Демочко Т.Є.

Провадження №22-ц/775/268/2013 (м)

УХВАЛА

21 січня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 25 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 25 грудня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

При подачі апеляційної скарги апелянту треба було сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район. В розділі «призначення платежу» зазначити - судовий збір за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги сплаченосудовий збір в розмірі 114,70 грн. на неналежний рахунок.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 114,70грн та надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_2підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.

У разі невиконання названих вимог апеляція буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту без розгляду.

Керуючись ст.121,294,295 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Володарського районного суду Донецької області від 25 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перемога» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації- залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановлений законом строк.

Суддя: