Ухвала суду № 33457338, 13.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
13.06.2013
Номер справи
221/1791/2013
Номер документу
33457338
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції Голуб Т.І. Категорія 51

У Х В А Л А

13 червня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 12 квітня 2013 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 12 квітня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про поновлення на роботі.

З цією ухвалою не погодилось Мінекономрозвитку України та 21.05.2013 року подало до суду апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою відповідача не може бути відкрито апеляційним судом через невідповідність в частині оплати судового збору, згідно з вимогами ч.2 ст. 297 ЦПК України (відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ).

Відповідно до п.п. "14" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2013 року складає 1147 грн., апелянтом за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду має бути сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок - 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу - судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428(суду, де розглядається справа).

У зв'язку з цим, відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України, апеляційна скарга Мінекономрозвитку України підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору у розмірі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 12 квітня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги - сплати судового збору у розмірі 114,70 грн. на зазначені в ухвалі суду реквізити оплати.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33457338 ?

Документ № 33457338 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33457338 ?

Дата ухвалення - 13.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33457338 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33457338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33457338, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33457338, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33457338 відноситься до справи № 221/1791/2013

Це рішення відноситься до справи № 221/1791/2013. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33457331
Наступний документ : 33457339