Ухвала суду № 33457157, 16.05.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Китаєв А.В.

У Х В А Л А

16 травня 2013 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоазовського районного суду Донецької області від 18 березня 2013 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області про примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Новоазовського районного суду Донецької області від 18 березня 2013 року задоволено подання в.о.начальника відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області (далі ВДВС Новоазовського РУЮ) про примусове проникнення до житла. Надано ВДВС Новоазовського РУЮ дозвіл на примусове проникнення до місця реєстрації майна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у будинок АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 29 березня 2013 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, апелянту за подання апеляційної скарги на ухвалу Новоазовського районного суду Донецької області від 18 березня 2013 року слід сплатити судовий збір у розмірі 114,7 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 2891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір сплачено не в повному обсязі - в сумі 57,35 грн. відповідно до квитанції № N0D4336831 від 29 березня 2013 року Новоазовського відділення № 2 Донецької обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (а.с.14).

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 57 гривень 35 копійок (114,7 грн. - 57,35 грн.) на зазначений в даній ухвалі рахунок.

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новоазовського районного суду Донецької області від 18 березня 2013 року у справі за поданням відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області про примусове проникнення до житла, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановлений законом строк.

Суддя :