Ухвала суду № 33456906, 14.02.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Турченко О.В.

У Х В А Л А

14 лютого 2013 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 2 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на частину жилого будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності шляхом визнання договору незаконним (недійсним), виселення без надання іншого житла та визнання недійсною реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 2 січня 2013 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на частину жилого будинку, відмовлено.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності шляхом визнання договору незаконним (недійсним), виселення без надання іншого житла та визнання недійсною реєстрації права власності, задоволено частково.

Виселено ОСОБА_1 із 9/25 частки жилого будинку АДРЕСА_1 без надання їй іншого жилого приміщення.

В порядку повороту виконання рішення суду скасовано державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на 9/25 часток домоволодіння АДРЕСА_1, зареєстровану в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно 6 вересня 2010 року за реєстраційним номером 28436633, номер запису 78612 в книзі 93. В іншій частині зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з даними рішеннями ОСОБА_1 28 січня 2013 року подала апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з наведеного, апелянту ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 02.01.2013 року слід сплатити судовий збір у розмірі 86 грн. 75 коп. (82,5 грн. - за вимоги майнового характеру та 4,25 грн. - за вимоги немайнового характеру) на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір не в повному обсязі, оскільки згідно квитанції № 2055.430.1 від 24.01.2013 року сплачено судовий збір в сумі 51 грн.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту ОСОБА_1 необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 35 гривень 75 копійок (86,75 грн. - 51 грн.).

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 2 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на частину жилого будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист права власності шляхом визнання договору незаконним (недійсним), виселення без надання іншого житла та визнання недійсною реєстрації права власності, залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для сплати судового збору.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя :